Ухвала
від 05.05.2016 по справі 2-н-2088/11
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 05.05.2016 Справа № 2-н-2088/11

Провадження № 6/554/256/2016

У Х В А Л А

05 травня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и л а:

Судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави № 2- н-2088/11 від 16.06.2011 стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 06/03/ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 10/07/ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканців АДРЕСА_1 на користь ПОКВПТГ В«ПолтаватеплоенергоВ» борг в сумі 2174 грн. 74 коп., який утворився за період з 01.09.2008 року по 01.06.2011 року та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

15.04.2016 року представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання мотивуючи її тим, що вказаний документ, на звернення представника стягувача було отримано лише 02.03.2016 року, тобто після закінчення строку пред`явлення судового наказу до виконання.

Заявник вважає, що строки пред»явлення виконавчого документу до виконання пропущені з поважних причин, оскільки виконавчий документ стягувачу вчасно не видано та заборгованість згідно судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 16.06.2011 року боржником не погашена.

Представник ПОКВПТГ "ПолтаватеплоенергоВ» прохав заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядати у його відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и л а:

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, - задовольнити.

Поновити ПОКВПТГ "ПолтаватеплоенергоВ» строк пред'явлення до виконання судового наказу № 2- н-2088/11 від 16.06.2011 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення в солідарному порядку на користь ПОКВПТГ "ПолтаватеплоенергоВ» з ОСОБА_1 06/03/ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 10/07/ІНФОРМАЦІЯ_2,, заборгованості за послуги теплопостачання та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів зо дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя Н.В. Тімошенко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення05.05.2016
Оприлюднено08.08.2016
Номер документу59399000
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2088/11

Судовий наказ від 02.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Судовий наказ від 16.09.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Горбатенко О. В.

Ухвала від 13.09.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Горбатенко О. В.

Ухвала від 05.05.2016

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 04.01.2012

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 10.06.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Шиян В. В.

Судовий наказ від 12.04.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Є. Є.

Ухвала від 04.10.2011

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні