Ухвала

від 02.08.2016 по справі 543/315/16-ц

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/315/16-ц

2/543/206/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.16 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, третьою особою зазначений приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Позовна заява ОСОБА_1 подана за місцезнаходженням майнаі підсудна Оржицькому районному суду Полтавської області у відповідності до ч. 1 ст. 114 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, суд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

2. Судовий розгляд справи призначити на 13 годин 30 хвилин 30 серпня 2016 року.

3. Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження та судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст.ст. 74 - 75 ЦПК України.

4. Зобов’язати позивача надати до суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

5. Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 29 серпня 2016 року.

6. Зробити запит приватному нотаріусу Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 щодо наявності спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від неї та про наявність претензій кредиторів після померлої 22.08.2013 року ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якої було с. Великоселецьке Оржицького району Полтавської області та щодо направлення до суду фотокопій спадкової справи (при її наявності) та витягу з реєстру заповітів щодо померлої ОСОБА_4.

7. Зобов’язати відділ Держгеокадастру в Оржицькому районі надати до суду належним чином завірену копію Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на ім’я ОСОБА_4;

8. Зробити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5323685900:00:002:0029.

9. Зобов’язати Селецьку сільську раду Оржицького району Полтавської області надати до суду інформацію про те, чи були в ОСОБА_4 на момент її смерті 22.08.2013 року спадкоємці першої черги, в тому числі недієздатні спадкоємці чи спадкоємці, дієздатність яких обмежена (у разі наявності таких даних).

10. Зробити запит до Семенівської селищної ради Полтавської області щодо зареєстрованого місця проживання та місця фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

11. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобов’язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя