Постанова

від 10.04.2012 по справі 1522/4250/2012

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 1522/4250/12

Провадження № 3/1522/2203/12

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2012 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянув матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

працюючого в.о. директора КП В«Парксервіс-ОдесаВ» ,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2012 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення в.о. директора КП В«Парксервіс-ОдесаВ»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці КП В«Парксервіс-ОдесаВ»код за ЄДРПОУ 26344731 розташованого за адресою м.Одеса, вул. Канатна, 134, було встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 07.02.2012 року №637/23-1/26344731.

ОСОБА_1 викликався до суду на 14 березня та 10 квітня 2012 року, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Адміністративна справа розглянута за його відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене 1 статті 163-1 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обов'язкова.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №363 серії КР № 128154 від 16 лютого 2012 року, актом перевірки від 07.02.2012 року №637/23-1/26344731.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.5.1, пп 5.2.1 п.5.2 ст.5, пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України В«Про оподаткування прибутку підприємствВ»пп7.2.3 пп 7.2.6 п. 7.2 п.п.7.4.1 п.7.4.4 пп7.4.5 п.7.4 пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України В«Про податок на додану вартістьВ» , п.120.1 ст.120 Податкового Кодексу України за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що пом'якшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

10.04.2012