05.10.2012 Справа № 1522/22493/2012
Провадження № 2/1522/10892/12
У Х В А Л А
05.10.2012 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши клопотання директора ТОВ В«УтьосовВ»про вжиття заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю В«УтьосовВ»до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні, користуванні і розпорядженні нежитловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ В«УтьосовВ»ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить усунути позивачеві перешкоди у володіння, користуванні, розпорядженні нежитловим приміщенням першого поверху, площею 80 кв.м., що розташоване в будинку №10 по вул. Дерибасівській в м. Одесі, шляхом виселення з цього нежитлового приміщення ОСОБА_1.
Позивачем також подано заяву про забезпечення своїх позовних вимог шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення першого поверху, площею 80 кв.м., що розташоване в будинку №10 по вул. Дерибасівській в м. Одесі, передавши це приміщення на відповідальне зберігання Директору Товариства з обмеженою відповідальністю В«УтьосовВ» (код ЄДРПОУ 36673535, юридична адреса: 65026, м. Одеса, пл.. Катериненська, 4/1) -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), до вирішення справи по суті.
При цьому позивач мотивує свої вимоги тим, що предмет спору -належне йому нежитлове приміщення, незаконно експлуатується відповідачем який має наміри здійснити відчуження чи передачу в оренду спірного приміщення, а також може зіпсувати це приміщення чи зруйнувати його, що значно ускладнить виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно роз'яснень, що надані в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 В«Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позовуВ»розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та реально існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернула з такою заявою, позовним вимогам. Особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.
Визначивши юридичну природу спірних правовідносин між сторонами і закон, який їх регулює, суддя знаходить, що існує реальна загроза невиконання рішення суду в разі його задоволення, так як подальше перебування вказаного приміщення в користуванні відповідача може призвести до наслідків, які не дозволять виконати рішення суду чи значно ускладнять таке виконання.
Заходи забезпечення позову випливають із суті заявлених вимог і гарантують виконання можливого рішення суду, види забезпечення є співмірними із заявленими позовними вимогами, тому необхідно задовольнити клопотання директора ТОВ В«УтьосовВ»ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
З метою забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю В«УтьосовВ»до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні, користуванні і розпорядженні нежитловим приміщенням накласти арешт на:
- нежитлове приміщення першого поверху, площею 80 кв.м., що розташоване в будинку №10 по вул. Дерибасівській в м. Одесі, передавши це приміщення на відповідальне зберігання Директору Товариства з обмеженою відповідальністю В«УтьосовВ» (код ЄДРПОУ 36673535, юридична адреса: 65026, м. Одеса, пл.. Катериненська, 4/1) -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1), до вирішення справи по суті.
Строк пред'явлення ухвали суду до виконання відповідно до ст. 22 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» . Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу, проте оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
СУДДЯ:
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2012 |
Оприлюднено | 08.08.2016 |
Номер документу | 59402357 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Нікітіна С. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні