Справа № 1522/27515/12
Провадження № 3/1522/9204/12
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2012 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянув матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого директором
ТОВ В«Чорноморський інвестиційний капіталВ»
проживаючого:Львівська область, с.Лютіке, вул.Грушевського, буд.22
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2012 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси для розгляду надійшли адміністративні матеріали про притягнення директора ТО ««Чорноморський інвестиційний капіталВ»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ТОВ В«Чорноморський інвестиційний капіталВ»код ЄДРПОУ 34664251 юридична адреса м.Київ, вул. Червоноармійська, 72 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за землю за вересень 2012 р. Граничний строк сплати 30.10.2012р. За результатами перевірки складено акт від 19.11.2012 року №6998/15-3/34664251.
ОСОБА_1 викликався до суду на 17 грудня 2012 року, про слухання справи був сповіщений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Адміністративна справа розглянута за його відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене 1 статті 163-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обов'язкова.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 1929 серії КР № 166920 від 19 листопада 2012 року, актом перевірки від 19.11.2012 року №6998/15-3/34664251.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що пом'якшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_2
17.12.2012
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2012 |
Оприлюднено | 08.08.2016 |
Номер документу | 59402697 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Чернявська Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні