Справа № 522/6766/14-п
Провадження № 3/522/2501/14
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 травня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М. розглянув матеріали про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працюючої керівником та
головним бухгалтером ТОВ «Ал'янс плюс» ,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ТОВ «Ал'янс плюс» код ЄДРПОУ 26301897 юридична адреса м.Одеса, пров. Красний, 22 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку за 2013 рік по строку сплати 19.02.2014 р. За результатами перевірки складено акт 28.02.2014 року № 1360/15-6/26301897.
ОСОБА_1 викликалась до суду на 8 травня 2014 року, про слухання справи була сповіщена належним чином, однак в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила. Адміністративна справа розглянута за її відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене 1 статті 163-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обов'язкова.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 працюючої керівником та головним бухгалтером ТОВ «Ал'янс плюс» є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 611 серії АА № 476279 від 24.03.2014 року, актом перевірки від 28.02.2014 року № 1360/15-6/26301897.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст.57 та п.295.3 ст.295 Податкового Кодексу України за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що пом'якшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_2
08.05.2014
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2014 |
Оприлюднено | 08.08.2016 |
Номер документу | 59405013 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Чернявська Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні