Справа № 522/5961/15-п
Провадження № 3/522/1852/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління мін доходів в Одеській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, , директора ТОВ «СОКОЛОВСЬКИЙ», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при проведенні перевірки ТОВ «СОКОЛОВСЬКИЙ» код ЄДРПОУ 38722180, юридична адреса м.Одеса, сквер Старобазарний, буд.3, офіс 15
директор ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, про що складено акт перевірки 30.12.2014 року №9018/15-53-22-06/38722180.
ОСОБА_1 викликався до суду на 30 березня 2015 року, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 158 серії КР № 199693 від 13.03.2015 року, актом перевірки №9018/15-53-22-06/38722180 від 30.12.2014 року .
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.198.1, п.198.3, п.198.4, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.4, п.201.6, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини що пом'якшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
При цьому, в порядку ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмір 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_2
30.03.2015
Дата ухвалення рішення | 30.03.2015 |
Оприлюднено | 09.08.2016 |
Номер документу | 59410277 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Чернявська Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні