Ухвала
від 01.08.2016 по справі 805/2370/16-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 серпня 2016 року Справа № 805/2370/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» до Мар'їнської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення щодо нарахування штрафних санкцій і пені у сумі 16871, 68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мар'їнської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області з наступними вимогами:

- скасувати рішення Мар'їнської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області від 11 квітня 2016 року № 188 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 21 листопада 2014 року по 08 грудня 2014 року у загальній сумі сумі 16871, 68 грн, у тому числі: штраф - 14299, 38 грн., пеня – 2572, 30 грн., які застосовані до Філії «Єлєновська» (ЄДРПОУ 26480865) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» до Мар'їнської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення щодо нарахування штрафних санкцій і пені у сумі 16871, 68 грн.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 серпня 2016 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу надати до суду: довіреність на представника, оформлену згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати до суду: письмові пояснення щодо зазначення у оскарженому рішення від 11 квітня 2016 року № 188 назви підприємства з якого стягуються штрафні санкції та пеня, а саме: «26480865 ФІЛІЯ «ЇЛЇНОВСЬКА» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА АГРОТІС» замість правильного - Філія «Єлєновська» (ЄДРПОУ 26480865) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс», зворотний бік облікової картки платника податку за період з жовтня 2014 року по липень 2015 року, розгорнутий розрахунок штрафних санкцій та пені, нарахованих відповідно до рішення від 11 квітня 2016 року № 188, а також довіреність на представника згідно з ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), обґрунтований відзив на позовну заяву (про визнання або заперечення проти позовних вимог ), докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, оригінал (для огляду) та копію до справи, а також інші докази, що мають значення для вирішення справи.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Донецького окружного адміністративного суду Голошивцем І.О. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   Голошивець І.О.

                                                                      

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.08.2016
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59413294
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/2370/16-а

Ухвала від 28.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 04.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 04.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 21.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 21.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Штульман І.В.

Ухвала від 24.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Штульман І.В.

Ухвала від 01.02.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 01.02.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 10.01.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

Ухвала від 10.01.2017

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Геращенко Ігор Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні