Ухвала

від 03.08.2016 по справі 2а/1270/1287/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/1287/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а/1270/1287/2012 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Антрацит Луганської області до відкритого акціонерного товариства В«Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткуванняВ» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства В«Державна холдингова компанія В«ЛуганськвуглеремонтВ» про стягнення недоїмки зі страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2016 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/1287/2012 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Антрацит Луганської області до відкритого акціонерного товариства В«Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткуванняВ» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства В«Державна холдингова компанія В«ЛуганськвуглеремонтВ» про стягнення недоїмки зі страхових внесків.

В обґрунтування заяви зазначено, що оригінал виконавчого листа був втрачений у зв’язку з проведенням антитерористичної операції на сході України. У зв’язку з тим, що відділення в м. Антрациті залишились на тимчасово окупованій території з метою забезпечення умов для виконання страхувальниками своїх обов’язків відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» та на підставі наказу управління від 04.08.2015 № 14 визначено, що відділенню в Кремінському районі забезпечуватиметься робота зі страхувальниками відділенням в м. Антрациті.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2а/1270/1287/2012, виданого Луганським окружним адміністративним судом 18.04.2012, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит Луганської області на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області: 92900, Луганська область, м. Кремінна, проспект Дружби, 1, код ЄДРПОУ 25926922.

Враховуючи вищенаведене, заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а/1270/1287/2012.

Представник заявника, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, просив розглянути заяву за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник позивача та представник відповідача про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Суд, розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі №2а/1270/1287/2012 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Антрацит Луганської області до відкритого акціонерного товариства В«Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткуванняВ» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства В«Державна холдингова компанія В«ЛуганськвуглеремонтВ» про стягнення недоїмки зі страхових внесків в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 про відкриття скороченого провадження, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 (а.с. 24-25).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Антрацит Луганської області до відкритого акціонерного товариства В«Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткуванняВ» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства В«Державна холдингова компанія В«ЛуганськвуглеремонтВ» про стягнення недоїмки зі страхових внесків, задоволено. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства В«Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткуванняВ» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства В«Державна холдингова компанія В«ЛуганськвуглеремонтВ» (код ЄДРПОУ 05400922, місцезнаходження: 94632, Луганська область, м. Антрацит, смт. Кріпенський, р\р 26004301150047, філія відділення Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області, МФО 304331) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрацит Луганської області (і.к. 25938641, місцезнаходження: 94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, р\р 37174412001252, УДК м. Антрацит, МФО 804013) недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності за період з 01.10.2011 року по 01.01.2012 року в сумі 287,23 грн. (а.с. 21-22).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06.06.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2а/1270/1287/2012, виданого Луганським окружним адміністративним судом 18.04.2012, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит Луганської області на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області: 92900, Луганська область, м. Кремінна, проспект Дружби, 1, код ЄДРПОУ 25926922 (а. с. 64-65).

Згідно з даними КП В«ДССВ» вбачається, що 18.04.2012 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №2а/1270/1287/2012.

Згідно відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області виконавчий лист по адміністративній справі № 2а/1270/1287/2012, виданий Луганським окружним адміністративним судом 18.04.2012 перебуває на виконанні у ВДВС Антрацитівського МУЮ, однак всі документи відділу знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення виконавчих проваджень не виявляється можливим (а. с. 60).

Постановою державного виконавця від 01.06.2012 відкрито виконавче провадження № 32851058 з примусового виконання виконавчого листа №2а/1270/1287/2012 про стягнення з відкритого акціонерного товариства В«Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткуванняВ» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства В«Державна холдингова компанія В«ЛуганськвуглеремонтВ» на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань боргу 287,23 грн (а. с. 62).

Відповідно до наказу управління відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області від 04.08.2015 № 144 В«Про тимчасовий розподіл зі страхувальникамиВ» визначено відділення, якими до закінчення проведення антитерористичної операції у Луганській області, буде забезпечена робота зі страхувальниками тих відділень, які знаходяться на тимчасово окупованій території, в тому числі проведення роботи зі страхувальниками відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Антрацит покладено на відділення виконавчої дирекції Фонду в Кремінському районі Луганської області (а.с.40-41).

Таким чином, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №2а/1270/1287/2012, який видано Луганським окружним адміністративним судом 18 квітня 2012 року, є втраченим.

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі № 2а/1270/1287/2012 замість втраченого.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вказані обставини, а також те, що встановлено втрату оригіналу виконавчого листа по справі № 2а/1270/1287/2012, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області та видати заявнику дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України В«Про судовий збірВ» суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а/1270/1287/2012 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Антрацит Луганської області до відкритого акціонерного товариства В«Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткуванняВ» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства В«Державна холдингова компанія В«ЛуганськвуглеремонтВ» про стягнення недоїмки зі страхових внесків.

Видати відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області дублікат виконавчого листа по справі № 2а/1270/1287/2012 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Антрацит Луганської області до відкритого акціонерного товариства В«Антрацитівське управління по ремонту та налагодженню гірничошахтного устаткуванняВ» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства В«Державна холдингова компанія В«ЛуганськвуглеремонтВ» про стягнення недоїмки зі страхових внесків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1