Ухвала

від 20.10.2015 по справі 923/1637/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

"20" жовтня 2015 р. Справа № 923/1637/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши справу

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бериславське шосе, 2 Б", м. Херсон,

до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонські комбайни", м. Херсон,

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність від 14.09.2015р.;

від відповідача - не прибув.

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Інвест-Строй" - ОСОБА_2,

уповн. представник, довіреність від 28.08.2015р. № 03/08.

в с т а н о в и в:

Господарським судом Херсонської області розглядається справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бериславське шосе, 2 Б" (позивач) до Відкритого акціонерного товариства "Херсонські комбайни" (відповідач) з вимогами про визнання за позивачем права власності на приміщення під'їзду загальною площею 75,6 кв.м., що знаходиться у жилому чотирьохповерховому будинку (частина літери "А") за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 2 б.

Ухвалою суду від 01.10.2015р. розгляд справи відкладено на 20.10.2015р., зобов'язано відповідача надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.

Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву та інші витребувані судом від відповідача документи, в судове засідання представник відповідача не прибув.

09.10.2015р. підприємством поштового зв'язку повернуто до суду, без вручення відповідачу, листа з ухвалою суду від 01.10.2015р. по справі, з довідкою поштового відділення (ф.20) про повернення листа за відсутності адресата за вказаною адресою.

Разом з тим, 07.10.2015р. від держреєстратора на запит суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача за станом на 28.09.2015р., згідно з яким зареєстроване в цьому реєстрі місцезнаходження відповідача співпадає з вказаною у позовній заяві адресою відповідача, а з 30.05.2011р. відповідач перебуває в процесі припинення за судовим рішенням.

07.10.2015р. керівник відповідача ознайомився з матеріалами справи, а 19.10.2015р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з відрядженням керівника відповідача.

В судовому засіданні представником позивача подано суду клопотання про залучення додаткових доказів на обґрунтування позову, з доданими до цього клопотання копіями договорів купівлі-продажу квартир від 25.09.2012р., від 23.08.2015р., від 23.04.2015р., від 17.08.2015р., договору дарування від 07.02.2014р., договору купівлі-продажу пожежного депо від 23.06.2007р., довідки відповідача від 21.12.2006р. № 01-22/1222, листа відповідача від 19.03.2007р. № 11-93/50. За текстом даного клопотання позивачем наведено додаткове правове обґрунтування позову

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Інвест-Строй" до суду 20.10.2015р. надійшло письмове клопотання про залучення ТОВ "Кредо-Інвест-Строй" до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтоване положеннями ч. 2 ст.382 Цивільного кодексу України та твердженнями про те, що ТОВ "Кредо-Інвест-Строй" є співвласником будівлі з місцезнаходженням м. Херсон, Бериславське шосе, 2 б на підставі договору купівлі-продажу від 03.04.2015р. та згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, копії яких додано до клопотання.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Виходячи з предмету спору та обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Інвест-Строй" до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв'язку з залученням до участі у справі вказаної третьої особи, з метою створення цій особі можливості для реалізації її передбачених ГПК України процесуальних прав, а також, з метою повторного витребування від відповідача відзиву на позовну заяву, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо-Інвест-Строй" (м.Херсон, вул. Кірова, буд.14А, ідентифікаційний код юридичної особи 33929583) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "05" листопада 2015 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319.

4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- опис вкладення у цінний лист, що підтверджує направлення копії позовної заяви та додатків до неї третій особі - ТОВ "Кредо-Інвест-Строй".

Відповідачу:

- копії реєстраційних та статутних документів, відомості про банківські реквізити;

- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу, докази надсилання копії відзиву позивачу надати суду.

5. Довести до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя К.В. Соловйов