Ухвала

від 14.07.2014 по справі 5021/1878/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" липня 2014 р. Справа № 5021/1878/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А. , суддя Лакіза В.В. , суддя Плахов О.В.,

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

апелянтів - від ТОВ «АСІС -Україна» генеральний директор Гузев С.А. ( наказ № 7-К від 22.04.2009 року),

кредиторів- від ПАТ «Укрсоцбанк» представник Кучерявий Д.В. за довіреністю № 08.42-186/84-3155 від 17.12.2013 року,

боржника - не з*явився,

розпорядника майна - арбітражний керуючий Чупрун Є.В. ( свідоцтво № 424 від 06.03.2013 р.),

розглянувши апеляційну скаргу боржника - Публічного акціонерного товариства Виробничо -енергетичної компанії «Сумигазмаш», м.Суми, (вх.1507С/2-7), апеляційну скаргу кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми, м. Суми, (вх.1510С/2-7) , апеляційну скаргу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Партнер Груп», м. Київ, (вх. 1511С/2-7) та апеляційну скаргу кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС-Україна», м. Київ, ( вх. 1513С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 07.05.2014 року у справі № 5021/1878/12,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Партнер Груп», м.Київ,

до боржника - Публічного акціонерного товариства Виробничо -енергетичної компанії «Сумигазмаш», м. Суми, код 04542778,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.05.2014 року у справі №5021/1878/12 (суддя Гордієнко М.І.) затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника - Публічного акціонерного товариства Виробничо - енергетичної компанії «Сумигазмаш», який має наступний вигляд:

- ТОВ «Інвест Партнер Груп» - 759 311,67 грн., із яких: 1 218 грн. - визнати та включити у 1 чергу, 758 093,67 грн.- визнати та включити у 4 чергу;

- ТОВ «Культурно-діловий центр» -413 177,86 грн. - визнати та включити у 4 чергу та 204 435 - визнати та включити у 6 чергу;

- ПАТ «Укрсоцбанк» - 11 517 367грн. - визнати та внести окремо до реєстру вимог, як вимоги забезпечені заставою майна, 80 414,12 грн. - визнати та включити у 4 чергу, 238 2171,32 грн. - визнати та включити у 6 чергу;

- ТОВ «АСІС-Україна» - основний борг у сумі 402 012,75 грн., інфляційні збитки та 3% річних у сумі 153 458 грн., 4 394 грн. пені, 5 423 грн. судових витрат, а всього по заяві 565 287,75 грн., із яких 5 423 грн. - визнати та включити в 1 чергу, 555 470,75 грн. - визнати та включити у 4 чергу та 4 394 грн. - визнати та включити у 6 чергу.

У визнанні вимог ДПІ у м. Сумах у сумі 311 552,42 грн. відмовлено.

У визнанні вимог ВД ФССНВВ ПЗ України у м. Суми у сумі 1 831,52 грн. -

відмовлено.

Зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника, в строки, встановлені відповідно до вимог до чинного законодавства.

Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство, на 02.06.2014 року на 11-00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка,18/1, каб. № 106.

Боржник - Публічне акціонерне товариство Виробничо -енергетична компанія «Сумигазмаш», не погоджуючись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд змінити ухвалу господарського суду Сумської області від 07.05.2014 року у даній справі в частині визнаних грошових вимог до боржника по наступним кредиторам: ТОВ «АСІС-Україна», ТОВ «Культурно-діловий центр» та ПАТ «Укрсоцбанк», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Кредитор - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми, не погоджуючись з ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 07.05.2014 року у даній справі в частині відмови у визнанні вимог Відділенню та прийняти нове рішення, яким включити його до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 1 831,52 грн., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Партнер Груп», не погоджуючись з ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить суд змінити ухвалу господарського суду Сумської області від 07.05.2014 року у даній справі, визнавши товариство кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 788 993,67 грн. з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Кредитор - Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС-Україна», не погоджуючись з ухвалою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 07.05.2014 року у даній справі в частині визнання грошових вимог товариства до боржника та визнати його кредитором з грошовими вимогами на суму 687 911,72 грн., з яких: 1 218,00 грн. з включенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів, 681 693,72 грн. - до четвертої черги, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Кредитор - ПАТ «Укрсоцбанк», надав відзив на апеляційну скаргу ПАТ «ВЕК «Сумигазмаш», в якому просить суд залишити без змін ухвалу господарського суду Сумської області від 07.05.2014 року у даній справі в частині включення вимог ПАТ «Укрсоцбанк» на суму 11 517 367,00 грн. до реєстру вимог кредиторів ПАТ «ВЕК «Сумигазмаш», а апеляційну скаргу ПАТ «ВЕК «Сумигазмаш» на зазначену частину судового рішення - залишити без задоволення.

14.07.2014 року від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надійшов відзив на апеляційні скарги , в якому останній просить ухвалу господарського суду Сумської області від 07.05.2014 року у даній справі в частині включення вимог ПАТ «Укрсоцбанк» на суму 11 517 367,00 грн. до реєстру вимог кредиторів Пат ВЕК «Сумигазмаш» залишити без змін, а апеляційну скаргу щодо вимог ПАТ «Укрсоцбанк» - без задоволення. При цьому, арбітражний керуючий Чупрун Є.В., якого ухвалою господарського суду від 27.06.2014 року призначено виконувати обов'язки розпорядника майна боржника, з урахуванням того, що станом на теперішній час арбітражний керуючий Савочка А.А. документи по даній справі йому не передав, просить розглянути апеляційні скарги з урахуванням наявних у справі документів та прийняти рішення на розсуд суду.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 16.06.2014 року боржник - ПАТ ВЕК «Сумигазмаш» надав уточнення вимог апеляційної скарги, в якому просить змінити ухвалу господарського суду сумської області від 07.05.2014 року у даній справі, якою затверджено реєстр вимог кредиторів, у наступному вигляді:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «АСІС-Україна» (код 35574143) - 345 311,60 грн., у тому числі:

- витрати по сплаті судового збору у сумі 5 223,00 грн. визнати та включити до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- основний борг у сумі 256 704,85 грн., інфляційні збитки у сумі 47 305,10 грн. та 3% річних у сумі 33 044,33 грн., а всього: 337 054,28 грн. - визнати та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- пеню у сумі 2 834,32 грн. - визнати та включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Культурно-діловий центр» ( код 32778510)- 399 345,95 грн., у тому числі:

- витрати по сплаті судового збору у сумі 1 218,00 грн. - визнати та включити до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- основний борг у сумі 175 000,00 грн., інфляційні збитки у сумі 167 753,20 грн. та 3% річних у сумі 40 939,59 грн., а всього: 383 692,79 грн. - визнати та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- пеню у сумі 14 435,16 грн. - визнати та включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Партнер Груп» (код 35574143) - 759 311,67 грн., у тому числі:

- витрати по сплаті судового збору у сумі 1 218,00 грн. - визнати та включити до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 758 093,67 грн. - визнати та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

4. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» ( код 00039019) - 2 693 973,07 грн., у тому числі:

- витрати по сплаті судового збору у сумі 1 218,00 грн. - визнати та включити до першої черги вимог кредиторів;

- 2 692 755,07 грн. - визнати та внести окремо до реєстру вимог як вимоги, забезпечені заставою майна.

Одночасно боржник повідомив, що у зв'язку з вимушеною відпусткою представника боржника, ПАТ ВЕК «Сумигазмаш» не має можливості забезпечити участь представника у судовому засіданні, у зв'язку з чим повторно просить відкласти розгляд даної справи.

14.07.2014 року від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми надіслав до апеляційного суду заяву, в якій підтримує апеляційну скаргу у повному обсязі, та повідомляє, що його представник не можу бути присутнім у судовому засіданні з поважних причин.

У судове засідання представник апелянта від кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Партнер Груп» не зявився, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвали апеляційного суду від 16.06.2014 року та від 01.07.2014 року не виконав.

Присутні у судовому засіданні представники сторін проти задоволення клопотання боржника про відкладення слухання справи на інший день не заперечували.

Розглянувши клопотання боржника, колегія суддів з урахуванням приписів статті 4-2 Господарського процесуального кодексу України щодо здійснення правосуддя у господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду даної справи дійшла висновку про його задоволення та відкладення її слухання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-2, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання боржника про відкладення розгляду даної справи на інший день.

2. Розгляд справи відкласти на 21.07.14 о 9-15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104 .

3. Зобов*язати сторони та учасників судового процесу виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 16.06.2014 року та від 01.07.2014 року.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином

оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Пуль О.А.

суддя Лакіза В.В.

суддя Плахов О.В.