Ухвала

від 05.07.2012 по справі 29/139-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2012 р. Справа № 29/139-09

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу позивача –Приватного акціонерного товариства «Торговий дом «Астрон», м. Краматорськ, Донецька область, (вх.2166Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.04.2012 р. у справі № 29/139-09,

за позовом - Акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Астрон», м.Краматорськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд», м. Київ,

та до Приватного підприємства юридичної фірми «Глобал Адвокат», м. Харків,

про стягнення 1058211,35 грн.-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2012 року у справі №29/139-09 ( колегія суддів у складі: головуючий суддя Мамалуй О.О., судді: Аюпова Р.М., Чистякова І.О.) заяву ТОВ «Квіза-Трейд»про зміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено відповідача –ТОВ «Квіза-Трейд»як вибулу сторону на його правонаступника –ТОВ «Рітрон»(код 38149023, м.Київ, Залізничне шосе, 57).

Позивач, не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду від 17.04.2012р., звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Одночасно, зі скаргою заявник апеляційної скарги подавав клопотання, в якому просив відновити строк на апеляційне оскарження .

Враховуючи поважність причини пропуску ПАТ ТД «Астрон»строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

                    Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,93,98, Господарськогпроцесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.          Клопотання позивача –ПАТ ТД «Астрон» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" липня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).