Ухвала

від 01.08.2016 по справі 922/79/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" серпня 2016 р.Справа № 922/79/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Іст-Лайнс", м. Харків до ТОВ "Іст-Лайнс", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.02.16 р. ТОВ "Іст-Лайнс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Онищенко К.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ліквідатора про роз'яснення, в якій ліквідатор просить суд роз'яснити п.4 резолютивної частини постанови суду від 23.02.16 р. чи скасовуються обтяження на майно банкрута.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора про роз`яснення постанови господарського суду Харківської області від 23.02.2016р. зазначає наступне.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З аналізу вищенаведеної норми права вбачається, що роз`яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта, це викладення рішення у більш зрозумілій формі, не змінюючи при цьому його змісту.

Проте, вимоги ліквідатора в заяві про роз'яснення п.4 постанови суду від 23.02.2016р. не стосуються роз`яснення неясності п.4 судового рішення (постанови), а стосується роз'яснення правових наслідків прийняття п.4 резолютивної частини постанови для ліквідатора та ДВС, в зв'язку з чим у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення заяви ліквідатора.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору у задоволенні заяви про роз`яснення п. 4 постанови господарського суду Харківської області від 23.02.2016 р. по справі №922/79/16.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.