Постанова

від 02.08.2016 по справі 315/712/16-п

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/712/16-п

Номер провадження № 3/315/240/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Гуляйполе Запорізької області, працюючої головним бухгалтером КУ В«Гуляйпільський районний центр з обслуговування закладів освітиВ» Гуляйпільської районної ради, мешкаючої: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Нова 15, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт СВ № 010828, виданий 02.07.1999 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2016 року при перевірці КУ В«Гуляйпільський районний центр з обслуговування закладів освітиВ» Гуляйпільської районної ради ЄДРПОУ 40315217 було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно 12.07.2016 року подала податковий розрахунок за формою 1ДФ за І квартал 2016 року при терміну подачі 10.05.2016 року, чим порушила ст.51, п.119.2 ст.119, п.п.176.2 б) п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в судовому засіданні, де вона пояснила, що забула вчасно подати податковий розрахунок, одружена, чоловік не працює, вона отримує 3000 грн. заробітної плати, має доньку 16 років, яка навчається, та доньку 10 років, до адміністративної відповідальності притягується вперше, та витягом з акту камеральної перевірки податкової звітності від 19.07.2016 року № 1453/13-40315217.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: вперше притягнуту до адміністративної відповідальності, остання працює, і, вважаючи призначення стягнення у виді попередження недостатнім у зв’язку з значним порушенням терміну подачі податкового розрахунку, вважає за необхідне призначити їй стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.221, п.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в сумі 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 68 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.