Постанова

від 12.04.2007 по справі ас-42/51-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-42/51-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "12" квітня 2007 р.  12:15              Справа № АС-42/51-07

вх. № 1090/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Овчаров О.П. (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  Куп'янської ОДПІ Харківської області, м. Куп'янськ Харківської області   

до  ПСП "Агромир", с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області  

про стягнення 16146,12 грн. за рахунок активів  

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Куп"янська ОДПІ Харківської області, після уточнення позовних вимог, які прийняті судом, просить стягнути з ПСП "Агромир" в доход державного бюджету податкову заборгованість в сумі 21918,70 грн. за рахунок активів.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Отримання відповідачем повімсток про виклик у судові засідання підтверджується поштовими повідомленнями про врученняю

Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез"явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, за даними ДПІ у відповідача виникла заборгованість станом на 15.03.2007р. по узгодженим податковим зобов'язанням у розмірі 21918,70грн.:

- по податку на додану вартість - 887,32 грн. , в тому числі 874,47 грн. недоїмка нарахована на підставі поданих підприємством декларацій №  7450  від 20.12.2005  р., № 8157 від 19.01.2006 р., № 3066 від 22.05.2006 р., № 3351  від 19.06.2006 р.,  згідно податкових повідомлень-рішень № 0000261900/0 від 21.12.05р., № 0000271900/0 від 21.12.05р., № 0000281900/0 від 21.12.05р., № 0002451900/0 від 03.07.2006р. (з урахуванням часткової сплати), 12,85 грн. пені, нарахованої на підставі ст.16 Закону України №2181-III від 21.12.2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами";

- по фіксованому с'їльськогосподарському податку у сумі 16317,74 грн., в т.ч. 16249,07 грн. недоїмка згідно розрахунків відповідача № 105 від 31.01.2005р., №   351   від   31.01.2006р., № 1628 від 28.03.2006 р.,  згідно податкових повідомлень-рішень № 0000301900/0 від 21.12.2005р., № 0000311900/0 від 21.12.2005р., № 0000321900/0 від 21.12.2005р., № 0000221901/0 від 26.01.2007р., № 0000231901/0 від 26.01.2007р. (з урахуванням часткової сплати), 68,67 грн. пені, нарахованої на підставі ст.16 Закону України №2181-III від 21.12.2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами";

- по збору за забруднення навколишнього середовища - 125,64 грн., в т.ч. 121,60 грн. недоїмка згідно розрахунків відповідача   №   8462   від   31.01.2006 р.,  №  4063   від   19.07.2006  р., № 6369 від 02.11.2006 р., згідно податкових повідомлень-рішень № 0000291900/0 від 21.12.2005р., № 0000331900/0 від 21.12.2005р., № 0000341900/0 від 21.12.2005р., № 0000241901/0 від 26.01.2007р., № 0000241901/0 від 26.01.2007р., №  0000251901/0 від 26.01.2007р., 4,04 грн. пені, нарахованої на підставі ст.16 Закону України №2181-III від 21.12.2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами";

- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 4580,11 грн., в т.ч. недоїмка в сумі 4486,99 грн. згідно розрахунків відповідача № 2843 від 20.05.2005 р., № 385 від 31.01.2006 р., № 1622 від 28.03.2006 р., згідно податкових повідомлень-рішень № 0000211901/0 від 26.01.2007р., № 0000201901/0 від 26.01.2007р., № 0000191901/0 від 26.01.2007р. (з урахуванням часткової сплати), 93, 12 грн. пені, нарахованої на підставі ст.16 Закону України №2181-III від 21.12.2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами";

- по податку з доходів фізичних осіб у сумі 7,89 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № 0000261901/0 від 26.01.2007р.

Копії звітів відповідача та корінців податкових повідомлень-рішень надані до матеріалів справи.

Згідно п.5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000р. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.200р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, про що свідчать копії корінців податкових повідомлень-рішень, а також копії поштових повідомлень про вручення. Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржені не були, отже є легітимними.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №218-ІІІ від 21.12.2000р., у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога № 1/10 від 06.03.2006р., друга податкова вимога № 2/19 від 07.04.2006р., про що свідчать копії вимог.

Перша податкова вимога містить факт узгодження податкового зобов"язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків.

Друга податкова вимога додатково до заявлених вимог, при збільшенні заборгованості, зазначає суму консолідованого боргу.

Податкові вимоги є підставою для вчинення заходів для примусового стягнення боргу.

Все рухоме майно та майнові права відповідача знаходяться в податковій заставі, про що зроблений запис у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Позивачем було прийнято рішення № 3 від 07.05.2006р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (копія рішення додана до матеріалів справи).

Вказані заходи не призвели до повного погашення заборгованості відповідача перед бюджетом.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

На момент розгляду справи по суті, податковий борг відповідача у розмірі 21918,70 грн. відповідачем не сплачений, що підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 17, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ПСП "Агромир" (62731 Харківська область, Дворічанський район, с.Тавільжанка, вул.Центральна, 1, код 30885601,  р/р 26004301760846 в Куп"янській філіі ПІБ, МФО 351511) на користь державного бюджету заборгованість в сумі 21918,70 грн. за рахунок активів.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 17.04.2007р.

Суддя                                                                                            Яризько В.О.