195/910/16-к
1кс/195/198/16
У Х В А Л А
03.08.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 , ст. слідчого СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040590000443 від 22.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням від 03.08.2016 року, за погодженням з прокуроромТомаківськоговідділу Нікопольськоїмісцевоїпрокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційних справ на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:
- № 1222984500:01:002:0258;
- № 1222984500:01:001:0058
- № 1222984500:01:004:0745
- № 1222984500:01:004:0739
- № 1222984500:01:001:0090
- № 1222984500:01:004:0762
- № 1222984500:01:003:0058
- № 1222984500:01:002:0243
- № 1222984500:01:002:0244
- № 1222984500:01:001:0052
- № 1222984500:01:004:0744
- № 1222984500:01:003:0109
- № 1222984500:01:001:0072
- № 1222984500:01:002:0126
- № 1222984500:01:002:0125
- № 1222984500:01:003:0119
- № 1222984500:01:003:0117.
З клопотання слідчого вбачається, що до Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області 22.07.2016 надійшла заява представника ПП « ОСОБА_4 » про те, що у червні 2016 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано речове право ФГ « ОСОБА_5 » на оренду земельних ділянок, право на оренду яких належить ПП « ОСОБА_4 ».
За даним фактом Томаківським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040590000443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню допитана у якості свідка головний спеціаліст ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , яка під час допиту пояснила, що розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_4 на неї покладено виконання функцій державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Так, ОСОБА_6 пояснила, що у червні 2016 року нею було прийнято рішення про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок між ФГ « ОСОБА_5 » та власниками земельних ділянок, розташованих на території Нікопольського району Дніпропетровської області, з наступними кадастровими номерами: №1222984500:01:002:0258; №1222984500:01:001:0058; №1222984500:01:004:0745;№1222984500:01:004:0739; №1222984500:01:001:0090; №1222984500:01:004:0762;№1222984500:01:003:0058; № 1222984500:01:002:0243; № 1222984500:01:002:0244;
№1222984500:01:001:0052; №1222984500:01:004:0744; №1222984500:01:003:0109; №1222984500:01:001:0072; №1222984500:01:002:0126; №1222984500:01:002:0125;№1222984500:01:003:0119; № 1222984500:01:003:0117.
Під час допиту свідок пояснила, що після проведення державної реєстрації договорів оренди вказаних земельних ділянок, були сформовані реєстраційні справи,які направлені за місцем знаходження земельних ділянок, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Із змісту ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів
полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Так, для повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме реєстраційні справи на земельні ділянки з вищевказаними наступними кадастровими номерами.
Слідчий просить розглянути дане клопотання, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якої знаходиться інформація, так як існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи тяжкість злочину і неможливість встановити відомості в інший спосіб, ніж шляхом доступу до вказаної інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи те, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки вказаної інформації,суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для його подальшого розслідування.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 від 03.08.2016 року пронадання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційних справ на земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:
- № 1222984500:01:002:0258;
- № 1222984500:01:001:0058
- № 1222984500:01:004:0745
- № 1222984500:01:004:0739
- № 1222984500:01:001:0090
- № 1222984500:01:004:0762
- № 1222984500:01:003:0058
- № 1222984500:01:002:0243
- № 1222984500:01:002:0244
- № 1222984500:01:001:0052
- № 1222984500:01:004:0744
- № 1222984500:01:003:0109
- № 1222984500:01:001:0072
- № 1222984500:01:002:0126
- № 1222984500:01:002:0125
- № 1222984500:01:003:0119
- № 1222984500:01:003:0117.
Відповідно дост. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 03.09.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1
Суд | Томаківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 59424181 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Кондус Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні