Постанова

від 23.04.2007 по справі 12/438-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/438-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.07           Справа №12/438-06.

За позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю  агрофірма «Вікторія», с. Дяківка Буринського району  

про стягнення 46 200 грн. 00 коп.

                                                                      Суддя  КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача          Почтарьова  Ю.І. (дов. № 1732/9/10 від 26.02.2007 р.)

Від відповідача              не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду  від 10.04.2007 р. розгляд справи відкладався до 11:40 год. 23.04.2007 р.

З 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

         Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду, справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.  

           Суть спору: Позивач просить суд  стягнути з відповідача в доход держави в особі Конотопської МДПІ 46 200 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті податку з фізичних осіб, відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач  в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а також відзиву на заяву позивача суду не надав, тому відповідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.  

          Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Відповідач – ТОВ агрофірма «Вікторія» заснований на колективній власності, зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності Буринською районною державною адміністрацією 03 травня 2001 року та  включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, взятий на облік  Конотопської МДПІ, як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

          Згідно розрахунку податкової заборгованості податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), що обліковується за даними бухгалтерського обліку відповідача,  податкова заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.089.2007 року складає 46 200 грн. 00 коп.

          Відповідно до п.п.3.2.1 п.3.2. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-Ш від 21.12.2000 року у випадках, коли  платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов»язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, що утримуються  з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов»язкових платежів) вважаються  бюджетним фондом, який належить державі.

          У відповідності до п.19.2.а ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-1У від 22.05.2003 року: особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов»язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку.

Станом на 01.08.2006 р. податковий борг відповідача складає 46 200 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків, копією довідки за результатами  камеральної перевірки дотримання вимог законодавства нарахування та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб станом на 01.08.2006 р.,  а також іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.

   Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

    Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, в судове засідання не з»явився, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і  підлягають задоволенню в повному розмірі.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Вікторія» (с. Дяківка  Буринського району, Сумської області, вул. Б.Хмельницького, 5,  ід. код 31389723)   на користь держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (41600, м. Конотоп, пр. Миру, 2, код 21102986) -  46 200 грн. 00 коп.  заборгованості по сплаті з доходів фізичних осіб.

3.  Видати виконавчий  документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.