Постанова

від 23.04.2007 по справі ас12/169-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС12/169-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.07           Справа №АС12/169-07.

За позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до                     Житлово-експлуатаційної контори, м. Буринь

про стягнення 33 840 грн. 58 коп.

                                                                      Суддя  КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача          Почтарьова  Ю.І. (дов. № 1732/9/10 від 26.02.2007 р.)

Від відповідача              не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

           Суть спору: Позивач просить суд  стягнути з відповідача в доход держави в особі Конотопської МДПІ 33 840 грн. 58 коп. заборгованості по сплаті податку з фізичних осіб, відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач  в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а також відзиву на заяву позивача суду не надав, тому відповідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.  

          Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Відповідач – Житлово-експлуатаційна контора, м. Буринь  зареєстрований Буринською районною державною адміністрацією  09 жовтня 2000 року та  включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, взятий на облік  Конотопської МДПІ, як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

          Згідно розрахунку податкової заборгованості податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), що обліковується за даними бухгалтерського обліку відповідача,  податкова заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.08.2007 року складає 33 840 грн. 58 коп.

          Відповідно до п.п.3.2.1 п.3.2. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-Ш від 21.12.2000 року у випадках, коли  платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов»язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, що утримуються  з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов»язкових платежів) вважаються  бюджетним фондом, який належить державі.

          У відповідності до п.19.2.а ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-1У від 22.05.2003 року: особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов»язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку.

          В судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог та пояснив, що при написанні позовної заяви допустив помилку, а тому просить суд стягнути з відповідача 16 013 грн. 89 коп.

Враховуючи зазначене, станом на 10.11.2006 р. податковий борг відповідача складає 16 013 грн. 89 коп., що підтверджується розрахунком податкового боргу платника податків, копією довідки відповідача нарахування та перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб станом на 10.11.2006 р.,  а також іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.

   Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

    Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, в судове засідання не з»явився, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і  підлягають задоволенню в повному розмірі.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з  Житлово-експлуатаційної контори (м. Буринь Сумської області, вул. Лесі українки, 3-а, ід. код 30915578)   на користь держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (41600, м. Конотоп, пр. Миру, 2, код 21102986) -  16 013 грн. 89 коп.  заборгованості по сплаті з доходів фізичних осіб.

3.  Видати виконавчий  документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна  скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.