Ухвала

від 17.01.2008 по справі 2-н-22/08

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-22/08

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу у зв'я зку

з непідсудністю справи су ду

17 січня 2008 року м. Балак лія

Суддя Балаклійськог о районного суду Харківської Муленко Л.М., розглянувши заяв у ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2008 року ЗАТ «Між народний Іпотечний Банк» зве рнувся до суду з заявою про ви дачу судового наказу за вимо гою про стягнення суми боргу згідно договору №НОМЕР_1 від 01.11.2006 року про надання банкі вських послуг у формі кредит у в розмірі 5017 гривень 65 копійо к з ОСОБА_1^ ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, м ешканця АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.109 Ц ПК України, яка визначає підс удність справ за місцезнаход женням відповідача, позови д о фізичної особи пред'являют ься в суд за місцем її прожива ння.

Боржник - ОСОБА_1 прож иває у ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім т ого із даної заяви вбачаєтьс я, що вона адресована Павлогр адському міськрайонному суд у Дніпропетровської області . У зв'язку з цим, справа про вид ачу судового наказу за вимог ою про стягнення суми боргу з а кредитним договором з ОСО БА_1 даному суду не підсудна і підлягає поверненню заявн ику.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115 Ц ПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ «Міжнародн ий Іпотечний Банк» до боржни ка ОСОБА_1 про видачу судо вого наказу повернути заявни ку, роз'яснивши йому, що для ро згляду цієї заяви потрібно з вернутися до суду за місцем п роживання боржника.

Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківськ ої області через Балаклійськ ий районний суд шляхом подач і в 5-денний строк з дня винесе ння ухвали заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом 10 днів апел яційної скарги, з подачею її к опії до апеляційної інстанці ї або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Укра їни.