Рішення

від 19.07.2016 по справі 469/437/16-ц

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.07.2016 Справа №469/437/16-ц

2/469/327/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської бласті

в складі: головуючого - судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Рогозевич С.О.

за участі позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Березанського району Миколаївської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю та визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 06.05.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, у якому з урахуванням доповнень, викладених у заяві від 07.07.2016 року (а.с.98-99), зазначила, що 09 січня 2008 року померла мати недієздатного ОСОБА_5 - ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,1486 га (згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-МК №029353), на земельну ділянку площею 8,79 га (згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №1253), та на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с.Кімівка, вул.Кіма,24, Березанського району Миколаївської області.

18.03.2009 року рішенням Березанского районного суду Миколаївської області встанвлено, що ОСОБА_6, яка померла 09.01.2008 року, є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.10.2011 року ОСОБА_5 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1486 га та земельну ділянку площею 8,79 га, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок нотаріусом було відмовлено у зв'язку з тим, що договір купівлі-продажу житлового будинку не оформлений належним чином, а саме: документ викладений на 2-х аркушах, не прошитий та не скріплений печаткою, та було рекомендовано йому звернутися до суду.

З 15.01.2008 року позивачка була опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і продовжувала ним бути до дня його смерті 21.02.2013 року. Весь цей час ОСОБА_5 проживав разом з нею та її сім'єю та вели спільне господарство за адресою: с.Кімівка Березанського району Миколаївської області, вул.Кіма,21.

Після смерті ОСОБА_5 21.02.2013 року відкрилася спадщина на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с.Кімівка Березанського району Миколаївської області, вул.Кіма 24; земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,79 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Березанського району Миколаївської області, належну спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2011 року; та на земельну ділянку надану для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,1486 га, що розташована в с.Кімівка Березанського району Миколаївської області, вул.Кіма,24, належну спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2011 року.

Позивачка вважає, що вона є спадкоємцем четвертої черги померлого ОСОБА_5 відповідно до ст.1264 ЦК України, оскільки проживала разом зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців померлого ОСОБА_5 не має.

Вона звернулась до приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно встановити факт спільного проживання з померлим.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить:

1.Встановити факт її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто до 21.02.2013 року;

2.Визнати за нею право власності на:

- житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с.Кімівка Березанського району Миколаївської області, вул.Кіма 24;

-земельну ділянку (кадастровий номер 4820981800:10:000:0140, 4820981800:08:000:0106), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,79 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Березанського району Миколаївської області, належну спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2011 року;

-земельну ділянку (кадастровий номер 4820981801:09:015:0005), надану для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,1486 га, що розташована в с.Кімівка Березанського району Миколаївської області, вул.Кіма,24, належну спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2011 року.

В судовому засіданні 04.07.2016 року позивачка та представник позивача позов підтримали посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, на задоволенні позову наполягали. 19.07.2016 року представник позивача подала до суду заяву, у якій просила завершити судовий розгляд без її присутності та присутності позивачки, та зазначила, що позовні вимоги з урахуванням доповнень, викладених у заяві від 07.07.2016 року, підтримують.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Березанського району Миколаївської області - ОСОБА_3 в судовому засіданні 04.07.2016 року позов визнав. Також надав письмову заяву від 08.07.2016 року, у якій просив завершити розгляд справи за його відсутності та повідомив про визнання ОСОБА_4 сільською радою позовних вимог (а.с.100).

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 народився 17 квітня 1963 року в с.Кімівка Березанського району Миколаївської області і помер 21.02.2013 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІV-УР №772935 від 03.05.1963 року (а.с.21) та Свідоцтвом про смерть серії І-ФП №176123 від 26.02.2013 року (а.с.7).

Оглянутими та дослідженими в судовому засіданні копіями рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 18.09.2008 року (а.с.15) та додаткового рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 03.03.2009 року (а.с.18) підтверджено, що ОСОБА_5 визнано недієздатним та призначено опікуном над ним позивачку ОСОБА_1

Згідно Довідки ОСОБА_4 сільської ради Березанського району Миколаївської області від 18.03.2016 року позивачка ОСОБА_1 була опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але проживав разом з нею та її сім'єю і вели спільне господарство за адресою: с.Кімівка Березанського району Миколаївської області, вул.Кіма,21, з 15.01.2008 року по день смерті 21.02.2013 року (а.с.22).

Факт спільного проживання позивачки з померлим ОСОБА_5 на час відкриття спадщини в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Так, свідок ОСОБА_7 пояснив, що є кумом позивачки і знає її з дитинства. Позивачка доглядала ОСОБА_6, а після її смерті забрала до себе її недієздатного сина ОСОБА_5, якого вона доглядала та вела з ним спільне господарство. Свідок ОСОБА_8 показала суду, що знає позивачку та її сім'ю з 2004 року та підтвердила факт спільного проживання позивачки з померлим ОСОБА_5

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання позивачки з померлим ОСОБА_5 на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і встановлення даного факту має для позивачки юридичне значення, так як підтверджує її право на спадкування, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФП №176123 від 26.02.2013 року (а.с.7) внаслідок смерті ОСОБА_5 21 лютого 2013 року відкрилася спадщина.

Відповідно до ст.1264 ЦК України позивачка є спадкоємцем померлого ОСОБА_5 за законом 4 черги та має право на спадкування, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Спадкодавцю ОСОБА_5 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6 належали земельна ділянка (кадастровий номер 4820981800:10:000:0140, 4820981800:08:000:0106), надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,79 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Березанського району Миколаївської області, та земельна ділянка (кадастровий номер 4820981801:09:015:0005), надана для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,1486 га, що розташована в с.Кімівка Березанського району Миколаївської області, вул.Кіма,24, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.10.2011 року, зареєстрованим в реєстрі за №1-623 (а.с.19), Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.10.2011 року, зареєстрованим в реєстрі за №1-626 (а.с.20).

Крім того, померлий ОСОБА_5 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України мав право на спадкування після смерті матері ОСОБА_6 на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с.Кімівка Березанського району Миколаївської області, вул.Кіма 24, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються Договором купівлі-продажу від 16.12.1990 року, укладеним між радгоспом ім.Петровського та ОСОБА_6, зареєстрованим в Березанському БТІ 23.07.1992 за реєстровим №135 на ім'я ОСОБА_6 (а.с.8-9), копією технічного паспорту на житловий будинок за адресою: с.Кімівка Березанського району Миколаївської області, вул.Кіма 24, де власником будинку вказано ОСОБА_6 (а.с.10-13), копією рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 18.03.2009 року, яким встановлено, що ОСОБА_6, яка померла 09.01.2008 року, є матір'ю ОСОБА_5 (а.с.14), довідками ОСОБА_4 сільської ради Березанського району Миколаївської області від 18.03.2013 року та 18.04.2016 року, відповідно до яких на день смерті ОСОБА_6 разом з нею постійно проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_5 (а.с.22-23).

Однак, ОСОБА_5 у документальному оформленні своїх спадкових прав на будинок, що дістався йому у спадок після смерті матері ОСОБА_6, було відмовлено Березанською державною нотаріальною конторою у зв'язку з невідповідністю правовстановлюючого документу на будинок - договору купівлі-продажу - вимогам п.22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що підтверджується роз'ясненням завідувача Березанською державною нотаріальною конторою від 28.10.2011 року (а.с.17).

Отже, судом встановлено, що земельні ділянки та житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Кімівка Березанського району Миколаївської області, вул.Кіма 24, входять до складу спадкової маси майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5

Таким чином, оцінивши відповідність встановлених обставин справи нормам закону, який підлягає застосуванню до цих обставин, суд дійшов до висновку, що позивачці належить право власності на все спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, оскільки доведено, що позивачка має право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, як спадкоємець за законом, і реалізувала дане право шляхом прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

В зв'язку з цим, за відсутності у суду відомостей про наявність інших спадкоємців ОСОБА_5, з огляду на положення ч.5 ст.1268 ЦК України, якою встановлено, що прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, є всі підстави вважати позивачку власницею всього спадкового майна ОСОБА_5

Разом з тим, як випливає з дослідженого судом письмового роз'яснення приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу від 03.09.2013 року (а.с.16), позивачці, по суті, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно по причині невідповідності правовстановлюючого документу на спадковий будинок вимогам Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки.

У зв'язку з цим, суд визнає, що майнові права позивачки порушуються, оскільки вона не може розпорядитися належним їй майном, і визнає обґрунтованим та правомірним її звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, виходячи з положень ст.392 ЦК України, якою передбачено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання права власності на нерухоме майно є законними та обґрунтованими, і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.16, 328, 392, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1225, 1258, 1264 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212 - 215, 174 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Березанського району Миколаївської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю та визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, тобто до 21.02.2013 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с.Кімівка Березанського району Миколаївської області, вул.Кіма 24;

-земельну ділянку (кадастровий номер 4820981800:10:000:0140, 4820981800:08:000:0106), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,79 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Березанського району Миколаївської області, належну спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2011 року;

-земельну ділянку (кадастровий номер 4820981801:09:015:0005), надану для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,1486 га, що розташована в с.Кімівка Березанського району Миколаївської області, вул.Кіма,24, належну спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: