Ухвала

від 03.08.2016 по справі 524/5842/16-к

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/5842/16-к

У Х В А Л А

03.08.2016 року. слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст.слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, внесене у кримінальному провадженні №12016170090002029 від 17.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ст.слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12016170090002029 від 17.05.2016 року, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.05.2016 року, близько 07:30 год., невстановлена особа, перебуваючи на ділянці місцевості неподалік від під`їзду No 1 буд. 4 по квт. 297 в м. Кременчуці, шляхом пошкодження замка правих передніх дверей, проникла до салону легкового автомобіля марки «Opel Cadet» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрала: 1). Автомагнітолу марки «Pioneer» в корпусі чорного кольору з виїзним екраном; та 2). Печатку округлої форми ПП «Звено - СВ» ДНК-код: 34170088, в результаті чого завдала потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2016 року, за №12016170090002029 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

В період часу з 22:00 22.05.2016 по 07:00 23.05.2016 невстановлена особа, шляхом зламу водійських дверей автомобіля ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився біля буд. 58 по вул. Київській м. Кременчука, таємно викрала автомагнітолу, сабвуфер, відеореєстратор та набір інструментів. Матеріальної шкоди завдано ОСОБА_5 , 1988 р.н..

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2016 року, за №12016170090002093 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

30.05.2016 близько 03:30 невстановлена особа, перебуваючи біля буд. 4 по вул. 1905 року м. Кременчука, таємно, шляхом розбиття правого переднього скла автомобіля Chevrolet Lacetti чорного кольору д.н.з. НОМЕР_3 , викрала 4 рибацькі спінінги, які належать ОСОБА_6 , 1970 р.н..

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2016 року, за №12016170090002199 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

30.05.2016 року близько 03-30 годин, невстановлена особа, шляхом доступу до автомобіля "Skoda SuperB" державний номер НОМЕР_4 , чорного кольору та розбиття скла, який знаходився біля б.3-В по вул.1905 року м.Кременчука, таємно викрала майно: тубуз з рибальським знаряддям, яке належить громадянину ОСОБА_7 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2016 року, за №12016170090002205 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

31.05.2016 року, близько 02:50 год., невстановлена особа, перебуваючи на ділянці місцевості неподалік від території будівельного майданчику по пр. Свободи (пр. 50 років Жовтня), буд. 115-А, в м. Кременчуці, шляхом пошкодження серцевини замку правої двері, проникла до салону легкового автомобіля марки «ГАЗель 33021-212 ЧПГ» білого кольору д.н.з. НОМЕР_5 , звідки таємно викрала: 1). Автомагнітолу мар-ки «Pioneer»; 2). Набір гайкових ключів рожкового типу; 3). Набір гайкових ключів головкового типу, в результаті чого завдала потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальної шкоди на загальну суму 1400,00 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2016 року, за №12016170090002227 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

В ніч з 31.05.2016 року на 01.06.2016 року, невстановлена особа, шляхом доступу до салону автомобіля ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_6 , який знаходився біля б.5 по вул.Г.Сталінграда м.Кременчука, таємно викрала майно : електроінструмент (перфоратор "Енхель 850Вт", шуруповерт "Енхель", болгарку "Макіта", гроші в сумі 600 гривень, мобільний телефон "LG" з сімкартками операторів НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , чим спричинено матеріального збитку на суму 9000 гривень громадянину ОСОБА_9 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року, за №12016170090002227 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

06.06.2016 в період часу з 02:30 до 06:30 невстановлена особа, шляхом розбиття заднього скла в автомобілі Ford Focus блакитного кольору д.н.з. НОМЕР_9 , який знаходився біля 4-го під`їзду буд. 17/11 по просп. Л.Українки м. Кременчука, таємно викрала чемодан з одягом та мультиварку Redmond s/n 1302994.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2016 року, за №12016170090002311 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

Вищевказані кримінальні провадження 21.07.2016 року об`єднанні в одне провадження під основним номером №12016170090002029 від 17.05.2016 року.

Згідно ухвали судді Апеляційного суду м. Полтави в Полтавській області від 20.07.2016 року, протоколи про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) в яких зафіксовано результат проведених негласних слідчих (розшукових) дії по кримінальному провадженню №12015170090000841 від 09.03.2015 року за ч.3 ст.187 КК України та які згідно акту №107/768 від 21.06.2016 року розсекречено, дозволено використовувати в кримінальному провадженні №12016170090002029 від 17.05.2016 року.

При аналізі вищевказаної інформації встановлено, що з автомобілів вищевказаного кримінального провадження викрадено речі, а саме: сабвуфер з посилювачем «Авіатор», мобільний телефон «Самсунг», каністра пластикова червоного кольору, ящики з інструментами чорного кольору, відео реєстратори, рибацькі спінінги, тубус з рибальським знаряддям, автомагнітоли мар-ки «Pioneer», набір гайкових ключів рожкового типу, набір гайкових ключів головкового типу, перфоратор "Енхель 850Вт", шуруповерт "Енхель", болгарка "Макіта", мобільний телефон "LG" ІМЕЙ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , мультиварка Redmond s/n НОМЕР_12 , дві сорочки з хлопку зеленого та чорного кольору, шкіряна куртка «Дизель», кросівки «Reebok», джинси, куртка марки «Адідас» чорного кольору, плед кавового кольору, частину з яких придбав гр.-н ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказане свідчить про те, що за місцем проживання ОСОБА_10 можуть зберігатись речові докази, а саме: сабвуфер з посилювачем «Авіатор», мобільний телефон «Самсунг», каністра пластикова червоного кольору, ящики з інструментами чорного кольору, відео реєстратори, рибацькі спінінги, тубус з рибальським знаряддям, автомагнітоли мар-ки «Pioneer», набір гайкових ключів рожкового типу, набір гайкових ключів головкового типу, перфоратор "Енхель 850Вт", шуруповерт "Енхель", болгарка "Макіта", мобільний телефон "LG" ІМЕЙ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , мультиварка Redmond s/n НОМЕР_12 , дві сорочки з хлопку зеленого та чорного кольору, шкіряна куртка «Дизель», кросівки «Reebok», джинси, куртка марки «Адідас» чорного кольору, плед кавового кольору, які він може знищити чи спотворити, а також тому, що ОСОБА_10 може бути причетний до інших злочинів, тому необхідно провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_10 так як знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто злочинним шляхом може знаходитися за місцем проживання останнього.

Допитано як свідка громадянина на ім`я ОСОБА_11 , який показав, що ОСОБА_10 знає вже на протязі 5 років та перебуває з ним у дружніх стосунках. Останній раз він бачив ОСОБА_12 місяць тому під час розпивання спиртних напоїв. ОСОБА_12 повідомив, що близько одного року назад звільнився з місць позбавлення волі. Під час відпочинку ОСОБА_12 повідомив, що він проживає в кВ. АДРЕСА_2 , куди вони в подальшому й пішли. Після чого він ОСОБА_12 не бачив.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі Смирнов проти Росії вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі Ернст та інші проти Бельгії, де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.

Відповідно до ст.. 234 КПК України, підставами для проведення обшуку є , наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отри мані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допустимості.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішеннямслідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщоє достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи,які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання, виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: сабвуфер з посилювачем «Авіатор», мобільний телефон «Самсунг», каністра пластикова червоного кольору, ящики з інструментами чорного кольору, відео реєстратори, рибацькі спінінги, тубус з рибальським знаряддям, автомагнітоли мар-ки «Pioneer», набір гайкових ключів рожкового типу, набір гайкових ключів головкового типу, перфоратор "Енхель 850Вт", шуруповерт "Енхель", болгарка "Макіта", мобільний телефон "LG" ІМЕЙ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , мультиварка Redmond s/n НОМЕР_12 , дві сорочки з хлопку зеленого та чорного кольору, шкіряна куртка «Дизель», кросівки «Reebok», джинси, куртка марки «Адідас» чорного кольору, плед кавового кольору, тобто речі, які були викрадені на території м. Кременчука.

Строк дії ухвали визначити до 03.09.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: