Постанова

від 13.04.2007 по справі 32/12-07-1718а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/12-07-1718А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"13" квітня 2007 р. Справа  № 32/12-07-1718А

За позовом: УПФУ в Кодимському районі Одеської області    

до відповідача: ТОВ „Магнолія”, Одеська область, м. Кодима

про стягнення 1709,81 грн.

Суддя Грабован Л.І.

При секретарі судового засідання Чабан В.С.

Представники:

від позивача: представник не з`явився  

від відповідача: представник не з'явився

Суть спору: про стягнення 1709,81 грн.

Позивач та відповідач у засідання суду не з'явились, незважаючи на те, що про дату і місце судового засідання їх було належним чином повідомлено, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №235919 від 3.03.07р., №235903 від 5.03.2007р., суд вважає, що неявка сторін по справі у судове засідання з огляду на їх належне повідомлення про дату і місце судового засідання не є перешкодою для розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.128 КАС України.   

УПФУ в Кодимському районі Одеської області звернулось до суду з позовом до ТОВ „Магнолія” про стягнення 1709,81 грн. заборгованості по збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (1280,81 грн.), фінансовим санкціям (291 грн.) та пені (138,32 грн.) у порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача.

Відповідач заперечення на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:            

ТОВ „Магнолія” зареєстровано  в УПФУ в Кодимському районі Одеської області  за №1346 10.12.2002р. як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст.14, п.1 ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 9.07.2003р. та ст.2 Інструкції №21-1 „про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. №64/8663.

Судом, з огляду на характер спору, до спірних правовідносин застосовуються положення Закону України "Про пенсійне забезпечення" №1788-ХІІ від 05.11.1991р., Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованими особами внесків загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.11.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004р. за №64/ 8663.

Згідно п.4 ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов`язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом, а також, згідно п.6 –нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п.6 ст.20   Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов`язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, яким є календарний місяць.

Із доданих до позову розрахунків сум страхових внесків на загальнообов`язкове  державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий, березень, квітень 2006р. ТОВ „Магнолія” нараховано, обчислено страхові внески, однак в повному обсязі та у встановлені строки оплату сум страхових внесків товариством не проведено.

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно п.2 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

УПФУ в Кодимському районі Одеської області прийнято рішення „Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду” №138 від 24.03.2006р. на суму 89,42 грн., №171 від 24.05.2006р. на суму 285,07 грн., №194 від 6.06.2006р. на суму 54,83 грн., які надіслані відповідачу та отримані ним, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштових повідомленнях відділення зв`язку про  вручення кореспонденції №33 від 4.04.2006р., №6997 8.07.06р., №6997 від 8.07.2006р.

Таким чином, ТОВ „Магнолія” має заборгованість перед УПФУ в Кодимському районі Одеської області в сумі 1709,81 грн. та доказів сплати цієї заборгованості суду не надано.

При вказаних обставинах суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.  Судові витрати віднести за рахунок відповідача відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України.  

При цьому, клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача не задовольняється, оскільки позивачем не обгрунтовано підстав для вжиття таких заходів, як того вимагає стаття 117 КАС України.  

          Керуючись  ст.ст.94, 128, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд, -

                                                  ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з ТОВ „Магнолія” (Одеська область, м. Кодима, вул. Калініна,3, код ЄДРПОУ 31886559, р/р 26004004043001 в АКБ „Імексбанк”, МФО 328384) на  користь УПФУ в Кодимському районі Одеської  області (Одеська область, м. Кодима, вул. Леніна,88, код ЄДРПОУ 24528773, р/р 256043017777 в Балтському відділенні Ощадбанку №2822, МФО 388153) заборгованість по збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень 49 коп., по фінансовим санкціям 291 (двісті дев`яносто одну) гривню, 138 (сто тридцять вісім) гривень 32 коп. пені.   

3.          Стягнути з ТОВ „Магнолія” (Одеська область, м. Кодима, вул. Калініна,3, код ЄДРПОУ 31886559, р/р 26004004043001 в АКБ „Імексбанк”, МФО 328384) до Держбюджету на код бюджетної класифікації 22090200, одержувач: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, банк одержувача: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, рахунок 31114095700008, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 через Балтську  МДПІ  102 (сто дві)  гривні   держмита.

4.          Стягнути з ТОВ „Магнолія” (Одеська область, м. Кодима, вул. Калініна,3, код ЄДРПОУ 31886559, р/р 26004004043001 в АКБ „Імексбанк”, МФО 328384) 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на послуги з ІТЗ судового процесу на код бюджетної класифікації 22050000, одержувач: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, банк одержувача: Головне Управління Держказначейства в Одеській області, рахунок 31217259700008, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460.

Постанова  може бути оскаржена у порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства.

      Суддя                                                                                 Грабован Л.І.