Дата документу 30.05.2016 Справа № 554/3959/16-п
Провадження № 3/554/982/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 травня 2016 року суддя Октябрського райсуду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у м. Полтава Головного управління ДФС у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Червоні Квіти, бармен -касир ТОВ «Владан» (код ЄДР 31618257, АДРЕСА_1) , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт КО № 843160, виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області 08.02.2011 року, ідент. номер НОМЕР_1,
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
встановила:
Згідно протоколу № 45 про адміністративне правопорушення серії АА № 499474 від 16.05.2016 року, складеного головним державним ревізором інспектором Суховською Валентиною Володимирівною, при перевірці ТОВ « Владан» , встановлено порушення гр. ОСОБА_1 - бармен- касиром ТОВ «Владан» 13.05.2016 о 14:30 год. в барі «Мохіто» за адресою м. Полтава вул. Р. Кириченко, 1, а саме: непроведення розрахункової операції через РРО, порушення порядку обліку товару за місцем реалізації, порушено п. 1, 12 ст. 3 ЗУ « Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг », чим вчинено адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник до суду не з'явився, однак його вина підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 155-1 ч.1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ст. 155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. 155-1 ч.1 КУпАП, суддя
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її оголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо така скарга чи протест не будуть подані.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.В.Тімошенко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 30.05.2016 |
Оприлюднено | 09.08.2016 |
Номер документу | 59438541 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Октябрський районний суд м.Полтави
Тімошенко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні