Справа № 544/709/16-ц
пров. № 2/544/343/2016
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 червня 2016 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря - Пірогова В.Г.,
представника позивача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній, 41 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каплинцівське» (далі ТОВ «Каплинцівське») до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське» (далі ПАТ «Каплинцівське»), третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Каплинцівське» до ОСОБА_2, ПАТ «Каплинцівське», третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі,
До початку попереднього розгляду справи позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: належним чином завіреної копії договору оренди землі від 15.06.2013, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Каплинцівське» щодо земельної ділянки кадастровий номер 5323883200:00:013:0042 площею 2,0101 га, розташованої в адміністративних межах Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, та оригіналу вказаного договору для огляду в судовому засіданні.
У попередньому судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, обгрунтувавши необхідність витребування копії договору оренди землі від 15.06.2013, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Каплинцівське» тим, що саме цей договір позивачем оспорюється і без його копії та огляду в судовому засіданні оригіналу розгляд справи унеможливлюється. Крім того, представник пояснив, що на прохання позивача відповідач ПАТ «Каплинцівське» та третя особа відмовились надати вказаний письмовий доказ, мотивуючи тим, що він містить персональні дані.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, суд вирішує питання про витребування доказів.
Як передбачено приписами ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд приходить до висновку, що клопотання позивача обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки дані, які просить він витребувати, мають важливе значення для вирішення справи і інакше як за ухвалою суду не можуть бути отримані.
Керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ТОВ «Каплинцівське» задовольнити.
Витребувати в Публічному акціонерному товаристві «Каплинцівське» (37030, Пирятинський район, с.Каплинці) належним чином завірену копію договору оренди землі від 15.06.2013, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Каплинцівське» щодо земельної ділянки кадастровий номер 5323883200:00:013:0042 площею 2,0101 га, розташованої в адміністративних межах Каплинцівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, та оригінал вказаного договору для огляду в судовому засіданні.
Попередній судовий розгляд відкласти на 09 год 00 хв 15 липня 2016 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавська область, вул. Соборна, 41.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суд | Пирятинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2016 |
Оприлюднено | 09.08.2016 |
Номер документу | 59438628 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Пирятинський районний суд Полтавської області
Сімонова С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні