Постанова

від 18.08.2009 по справі 2а-9206-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

категорія статоблік у - 6.6.2

справа № 2а-9206/08/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКР УЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2009 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Павловськог о Д.П.

при секретарі Середі А.О.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Д ніпропетровської міжрайонн ої державної податкової інсп екції Дніпропетровської обл асті до приватного підприємс тва «Усть» про припинення юр идичної особи, -

в с т а н о в и в :

18 вересня 2008р. до суду надійш ов адміністративний позов Дн іпропетровської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Дніпропетровської обла сті, в якому позивач просить п рипинити юридичну особу - п риватне підприємства «Усть» (код ЄДРПОУ 30664111) та скасувати д ержавну реєстрацію приватно го підприємства «Усть».

Позовні вимоги позивач обґ рунтував тим, що відповідач з находиться на обліку платник ів податків у Дніпропетровсь кій МДПІ, але порушує вимоги ч инного законодавства Україн и, а саме, не подає податкових декларацій, документів фінан сової звітності з 09 листопада 2005р. Відповідач не має заборго ваності перед бюджетом.

Представник позивача до су дового засідання не з' явивс я, про дату, час та місце судов ого засідання належним чином повідомлений, що підтверджу ється матеріалами справи. 29.04.20 09р. від нього надійшло клопота ння про розгляд справи за йог о відсутності, у якому він так ож підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився. Відпові дно до ст.35 КАС України, вважає ться, що повістку вручено юри дичній особі, якщо вона доста влена за адресою, внесеною до відповідного державного реє стру. Ухвала про відкриття пр овадження в адміністративні й справі та судові повістки н адіслані на адресу відповіда ча, що вказана у витягу з ЄДР ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців, рекомендован им поштовим відправленням, а ле повернуті на адресу суду з відміткою відділення зв'язк у «за адресою не знаходиться ». Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Зако ну України "Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців", про з міну місцезнаходження відпо відач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного р еєстру внесено не було. Суд вв ажає, що вжив усі залежні від н ього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судо вої справи із його участю та р еалізації ним права судового захисту своїх прав та інтере сів. За таких підстав, суд вваж ає за можливе розглянути спр аву за наявними у ній матеріа лами, без участі представник а відповідача, відповідно до положень ст.128 КАС України, оск ільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного с удочинства України щодо нале жного повідомлення сторін у справі про час та місце розгл яду судового засідання.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що відповід ач порушує вимоги чинного за конодавства України, а саме, н е подає податкових деклараці й, документів фінансової зві тності з 09 листопада 2005р. тобто більше одного року. Відповід ач не має заборгованості пер ед бюджетом.

Вищезазначені факти підтв ерджуються також письмовими доказами, а саме: довідкою про неподання податкової звітно сті з 09 листопада 2005р., довідкою про стан розрахунків з бюдже том, розпорядженням №44-р від 26.0 8.2008р.

Згідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння», платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (о бов' язкових платежів).

Стаття 104 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-пр авових відносин правом на зв ернення до адміністративног о суду з позовом. Суб'єкти влад них повноважень уповноважен і звертатися до суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.17 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу України», органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право зв ертатися у передбачених зако ном випадках до судових орга нів із заявою (позовною заяво ю) про скасування державної р еєстрації суб' єкта підприє мницької діяльності.

У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності з акону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосо вує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія за кону).

Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб-підприємців», підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання нед ійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені п ри створенні юридичної особи , які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

У відповідності до ч.2 ст.41 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних і фізичн их осіб-підприємців», суд, яки й постановив рішення щодо ві дміни державної реєстрації п рипинення юридичної особи, у день набрання таким рішення м законної сили направляє йо го державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про відміну державної реєстр ації припинення юридичної ос оби.

За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Дн іпропетровської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Дніпропетровської обла сті до приватного підприємст ва «Усть» про припинення юри дичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - п риватне підприємства «Усть» (код ЄДРПОУ 30664111).

Скасувати державну реєстр ацію приватного підприємств а «Усть» (код ЄДРПОУ 30664111).

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя Д.П. Павловськи й