Ухвала

від 28.03.2011 по справі 4/597/08-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

28.03.11 Справа № 4/597/08-АП

Суддя Зінченко Н.Г.

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Радивонівське комунальне підприємство”, (72532, с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області, вул. Леніна, 101)

до відповідача Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

про скасування рішення № 17 від 08.02.2008 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін

суддя Зінченко Н.Г.

Представників сторін:

без виклику представників

11.11.2008 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Радивонівське комунальне підприємство”, с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя про скасування рішення № 17 від 08.02.2008 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2008 р. відкрито провадження у адміністративній справі № 4/597/08-АП, справа призначена до судового розгляду на 11.12.2008 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2008 р. провадження у справі № 4/597/08-АП за заявою відповідача на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України зупинялося до розгляду по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 27/512/08-АП за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до ТОВ “Радивонівське комунальне підприємство” про стягнення 64 459,04 грн. економічних санкцій.

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.11.2008 р. у справі № 27/512/08-АП за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до ТОВ “Радивонівське комунальне підприємство” про стягнення 64 459,04 грн. економічних санкцій в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2009 р. у справі № 27/512/08-АП апеляційна скарга Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області залишена без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.03.2011 р. у справі № 27/512/08-АП касаційна скарга Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області залишена без задоволення, а ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2009 р. у справі № 27/512/08-АП залишена без змін.

24.03.2011 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області в порядку ст. 156 КАС України надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 4/597/08-АП у зв'язку із усуненням обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі.

Розглянувши подане Державною інспекцією з контролю за цінами в Запорізькій області клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі та матеріали справи № 4/597/08-АП, суд вважає за можливе у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області задовольнити, провадження у справі № 4/597/08-АП поновити, призначити судове засідання, зобов'язати сторони подати суду документи і докази, необхідні для вирішення спору.

          На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 156, ст., ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у адміністративній справі № 4/4/597/08-АП з 26.04.2011 р.

          2. Судове засідання призначити на 26.04.2011 р. о/об 10 год. 00 хвил., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя,вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

          3. Зобов'язати сторони у судове засідання надати:

позивача – документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмову заяву чи підтримує позивач заявлені позовні вимоги, якщо так –надати письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог з урахуванням висновків суду апеляційної і касаційної інстанції при розгляді справи № 27/512/08-АП; документальне підтвердження по кожній з позицій; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для скасування оскаржуваного рішення № 17 від 08.02.2008 р.; докази щодо підписання або подання заперечень на акт перевірки № 001340 від 21.12.2007 р. з доказами направлення або вручення відповідачу; рішення № 17 від 08.02.2008 р. з доказами його отримання (конверт, в якому надійшла кореспонденція, журнал реєстрації вхідної кореспонденції, тощо) і доказами оскарження у передбаченому законом порядку; докази у підтвердження недопущення порушень державної дисципліни цін у вигляді завищення розміру плати за послугу з централізованого водопостачання на 20 % при відхиленні якості води від ГОСТу 2874-82 “Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством” у період, за який здійснювалася перевірка, із посиланням на відповідні нормативні акти та інші документи; докази повної/часткової сплати економічних санкцій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

відповідача – документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування своїх заперечень на позов з урахуванням висновків суду апеляційної і касаційної інстанції при розгляді справи № 27/512/08-АП; документальне підтвердження по кожній з позицій; письмові обґрунтування правомірності оскаржуваного рішення № 17 від 08.02.2008 р.; визначити підстави (та надати їх документальне підтвердження) проведення перевірки позивача із обґрунтуванням термінів її проведення; посвідчення на перевірку осіб, якими здійснювалася перевірка підприємства позивача, за результатами проведення якої винесено оскаржуване рішення № 172 від 08.02.2008 р.; акт перевірки № 001340 від 21.12.2007 р. з доказами направлення або вручення позивачу для підписання; документи щодо розгляду заперечень позивача на акт перевірки № 001340 від 21.12.2007 р., якщо такі надходили, з доказами направлення або вручення кореспонденції; рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 17 від 08.02.2008 р. з доказами направлення або вручення позивачу і документи, на підставі яких воно винесено (докази у підтвердження факту завищення позивачем у перевіряємий період розміру плати за послугу з централізованого водопостачання на 20 % при відхиленні якості води від ГОСТу 2874-82 “Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством”, документально оформленні результати досліджень питної води, проведені у 2006-2007 роках районною СЕС у селах: Радивонівка, М,Тернівка, Новоданилівка, Ленінське та смт. Якимівка); докази щодо повної/часткової сплати позивачем економічних санкцій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Дата слухання 26.04.11 час слухання 10:00