Ухвала

від 16.06.2016 по справі 804/2676/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2016 р. Справа №804/2676/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Татаренко Ю.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відповідача 1: Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, відповідача 2: Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4, відповідача 3: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ЮНІВЕР-ЛЮКСВ» про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відповідача 1: Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, відповідача 2: Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4, відповідача 3: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ЮНІВЕР-ЛЮКСВ» про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів.

02 червня 2016 року представник позивача надав до суду клопотання про витребування від слідчого СВ Красногвардійського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 (адреса місцезнаходження СВ Красногвардійського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: вул. Павлова, 3/5, м. Дніпропетровськ, 49006) оригіналу реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЮНІВЕР-ЛЮКСВ» (код ЄДРПОУ 38299610), який вилучено у рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12015040680002025 на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2015 по справі № 204/6273/15-к (провадження № 1-кс/204/602/15).

16 червня 2016 року в судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів.

Представники відповідачів та представник третьої особи в судове засідання не з’явились.

Дослідивши матеріали справи та заяву про витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з частиною 4 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 72, 79, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від слідчого СВ Красногвардійського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЮНІВЕР-ЛЮКСВ» (код ЄДРПОУ 38299610).

Витребувані документи надати до суду до 04 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_6 ОСОБА_7