ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.08.2016Справа № 910/11402/16
за позовомФонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвестбуд" простягнення 45 387,23 грн. суддя Пукшин Л.Г.
Представники :
від позивача Грицькова І.О. - представник за довіреністю № 539 від 31.12.15 від відповідачане з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турінвестбуд" про стягнення пені у розмірі 45 387,23 грн. в період з 09.12.2015 по 04.04.2016, що нарахована за невиконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2012. у справі № 5011-7/7283-2012, а саме, щодо несплати заборгованості по орендній платі за найм нежитлового приміщення згідно Договору оренди № 263.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2016 порушено провадження у справі № 910/11402/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 03.08.2016.
У судове засідання, призначене на 03.08.2016, з'явився представник позивача, який через канцелярію суду подав письмові пояснення для долучення до матеріалів справи та письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить додатково стягнути з відповідача пеню у розмірі 34459,11 грн., що була нарахована в період з 05.04.2016 по 19.07.2016.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до п.17 Листа Вищого господарського суду від 20.10.2006, № 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року" відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, збільшити розмір позовних вимог. Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік збільшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.
Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК України ціну позову вказує позивач.
Враховуючи викладене, судом приймається вказана заява позивача до розгляду, тобто у справі має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
У судове засідання 03.08.2016 представник відповідача не з'явився.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, подану 03.08.2016.
2. Відкласти розгляд справи на 15.08.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати Відповідача надати суду письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України , оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів, витяг про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день вирішення спору.
5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 14.08.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Л.Г. Пукшин
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2016 |
Оприлюднено | 09.08.2016 |
Номер документу | 59453933 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні