Ухвала
від 02.08.2016 по справі 904/7873/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.16 р. Справа № 904/7873/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - ОСОБА_1 (дов. № 3192 від 22.09.14 р.);

ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_2 (дов. № 252 від 06.06.16 р.);

ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" - ОСОБА_3 (дов. № 315 від 11.12.15 р.).

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ПАПЕРОВА ФАБРИКА" з іноземними інвестиціями", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ КОМП'ЮТЕРНИЙ ЦЕНТР" м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.16 р.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ з ІІ "Дніпропетровський комп'ютерний центр" перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора згідно постанови господарського суду від 11.02.14 р. покладені на арбітражного керуючого ОСОБА_5

13.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема" надійшла скарга на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) та виключення з ліквідаційної маси майна.

16.06.16 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд скарги на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) та виключення з ліквідаційної маси майна на 19.07.16 р.

19.07.16 р. ліквідатор подав до господарського суду відзив на скаргу ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", в якому просить суд залишити скаргу без задоволення.

19.07.16 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд скарги ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.Артема" на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) та виключення з ліквідаційної маси майна на 02.08.16 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд встановив наступне.

Нормами ст. 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 ГПК України).

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Як вбачається з інформації, наданій Державним реєстратором прав на нерухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями зареєстровано право власності на будівлю відділу кадрів літ. А-1 загальною площею 36,1 кв.м., ганок літ. а, ганок літ. а', мостіння І, під'їзна залізнична колія № 1. Підстава виникнення права власності - свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, ВРК № 669561, реєстр №2503, 27.05.11 р., видане приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Крім того, право власності ТОВ з ІІ "Дніпропетровський комп'єтерний центр" на залізничну колію підтверджується витягом КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Д ОР №30596433 від 12.07.11 р.

Разом з тим, ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" не надало до господарського суду належних доказів права власності на під'їзну колію.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.14 р. по справі №28/5005/428/2012 не приймається судом у якості доказу, оскільки воно було скасовано постановою ДАГС від 01.10.14 р.

Враховуючи наведене вище, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема".

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім. Артема" № 80 від 13.06.16 р. на дії арбітражного керуючого (ліквідатора).

Суддя ОСОБА_7

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.08.2016
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59454595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7873/13

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 02.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 02.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 16.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 16.06.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 26.05.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.12.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні