Ухвала

від 04.08.2016 по справі 906/599/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2016 р. Справа № 906/599/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Росінвест" (с. Шарки, Рокитнянський район, Київська область)

до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с. Кремне, Лугинський район, Житомирська обл.)

про стягнення 311232,55 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Чорненька О.І. - дов. №28 від 24.05.2016

від відповідача: Бордягов В.С. - дов. №1/16 від 22.02.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію (кукурудзу) у сумі 311232,55 грн з яких: 282013,70 грн - основний борг, 9137,24 грн -пеня, 3755,03 грн - 3% річних, 16326,58 - інфляційні втрати.

Ухвалою від 22.06.2016 суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторони надати документи.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Також надала письмові пояснення з додатками, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача факт поставки кукурудзи не заперечував, за умови забезпечення позивачем надсилання видаткових накладних, рахунків на оплату товару, податкових накладних, складської квитанції продавця, заборгованість за поставлений товар буде сплачена, у зв'язку з чим просив відкласти розгляд справи.

Представник позивача не заперечувала щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "18" серпня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 201.

3. Зобов'язати позивача надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (за наявності);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - сторонам