Ухвала

від 12.04.2011 по справі 4/619/08-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

12.04.11 Справа № 4/619/08-АП

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом Прокурора Заводського району м. Запоріжжя, (69067, м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 56) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 1)

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Металургмонтаж-203В» , (69008, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, 3)

Про стягнення 1 700,00 грн. штрафних санкцій за ухилення від виконання розпорядження

Суддя Зінченко Н.Г.

Представників сторін:

без виклику представників

18.11.2008р. до господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Металургмонтаж-203В» , м. Запоріжжя про стягнення 1 700,00 грн. штрафних санкцій за ухилення від виконання розпорядження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі № 4/619/08-АП, справа призначена до судового розгляду, засідання суду призначено на 17.12.2008р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2008 р. провадження у справі № 4/619/08-АП за заявою відповідача на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України зупинялося до розгляду по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 28/100/08-АП за адміністративним позовом ЗАТ В«Металургмонтаж-203 до Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 38-ЗП про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.04.2008 р. у справі №28/100/08-АП за адміністративним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Металургмонтаж-203В» до Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування Постанови №38-ЗП про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2010 р. у справі № 28/100/08-АП апеляційна скарга ЗАТ В«Металургмонтаж-203В» залишена без задоволення.

08.04.2011р. від Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст.156 КАС України надійшло клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі № 4/619/08-АП у зв'язку із усуненням обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі.

Розглянувши подане Запорізьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі та матеріали справи № 4/619/08-АП, суд вважає за можливе у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, клопотання Запорізького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити, провадження у справі № 4/619/08-АП поновити, призначити судове засідання, зобов'язати сторони подати суду документи і докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 156, ст., ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у адміністративній справі № 4/4/619/08-АП з 16.05.2011 р.

2. Судове засідання призначити на 16.05.2011р. о/об 10 год. 00 хвил., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя,вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. Зобов'язати сторони у судове засідання надати:

Прокурора -матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення до суду з даним позовом; довідку станом на час проведення судового засідання органу статистики або державного реєстратора про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій ;

Позивача - документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Положення про управління, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмову заяву чи підтримує позивач заявлені позовні вимоги, якщо так -надати письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції при розгляді справи № 28/100/08-АП; документальне підтвердження по кожній з позицій; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення 1 700,00 грн. штрафних санкцій; розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери № 88-ЗП від 13.07.2007 р. з доказами направлення або вручення відповідачу; матеріали справи про правопорушення на ринку цінних паперів, порушеної щодо відповідача 10.01.2008 р.; акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 32-ЗП від 25.01.2008 р. з доказами щодо його направлення або вручення відповідачу для підписання; постанову про розгляд справи у відношення відповідача від 28.01.2008 р. з доказами направлення або вручення відповідачу; постанову про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 38-ЗП від 08.02.2008 р. з доказами направлення або вручення відповідачу; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування своїх заперечень на позов з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції при розгляді справи № 28/100/08-АП; документальне підтвердження по кожній з позицій; письмові обґрунтування правомірності для стягнення 1 700,00 грн. штрафних санкцій; розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери № 88-ЗП від 13.07.2007 р. з доказами щодо дати його отримання (журнал реєстрації вхідної кореспонденції, поштовий конверт, в якому надійшла кореспонденція, тощо); докази належного виконання розпорядження № 88-ЗП від 13.07.2007 р. (докази виконання у передбаченому законом порядку вимог ч. 2 ст. 27 Закону України В«Про господарські товаристваВ» та інформування про це позивача у передбачений спосіб); акт про правопорушення на ринку цінних паперів № 32-ЗП від 25.01.2008 р. з доказами щодо підписання або подання на нього заперечень і зауважень (з доказами направлення або вручення позивачу); докази щодо участі уповноваженого представника відповідача при розгляді справи про правопорушення на ринку цінних паперів; постанову про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 38-ЗП від 08.02.2008 р. з доказами щодо її оскарження у встановленому законом порядку; документи щодо повної/часткової сплати штрафних санкцій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

5. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Дата слухання 16.05.11 час слухання 10:00