Ухвала
від 03.08.2016 по справі 914/1852/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2016 р. Справа №914/1852/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Самсон»,м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 479 879,03 грн.

В судове засідання з'явились:

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор;

від позивача: не з'явився;

від відповідача : не з'явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівником Львівської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Самсон» про стягнення заборгованості в розмірі 479 879,03 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.08.2016р.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Проте вимог ухвали суду від 14.07.2016 р. не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 14.07.2016 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 14.07.2016 р. не виконав. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 31919/16 від 01.08.2016 р.) в зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання.

З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача в судове засідання, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на : 05.09.16 р. о 16:45 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

3. Зобов'язати повторно:

Прокурора та Позивача подати (надіслати):

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал і належно завірену копію положення (статуту);

- довідку УДКС України про зарахування судового збору в дохід державного бюджету;

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини (докази надіслання претензії відповідачу,тощо);

- докази часткових оплат боргу відповідачем з представленням платіжних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача подати (надіслати):

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- докази часткової оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву та пояснень посилання на номер справи обов'язкове.

Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справу буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання , посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Галамай О. З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.08.2016
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59455492
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1852/16

Рішення від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

Ухвала від 14.07.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Галамай О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні