Ухвала
від 16.04.2007 по справі 9/221/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/221/07

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"16" квітня 2007 р.Справа №  9/221/07

м. Миколаїв

Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ТОВ „Юридична фірма „Основа”, м.Київ, вул.Січневого повстання, 3 літ.Б, оф.174

до відповідача 1: ТОВ „Крат –296”, м.Київ, вул.Січневого повстання, 3 літ.Б, оф.197

до відповідача 2: ТОВ „Юридична агенція правових експертиз „Діксі”, м.Київ, вул.Саперне поле, 26а

до відповідача 3: ТОВ „ВВН-2007”, м.Київ, вул.Січневого повстання, 3 літ.Б, оф.197

до відповідача 4: ТОВ „Трейд-джи”, м.Київ, вул.Січневого повстання, 3 літ.Б, оф.197

до відповідача 5: ТОВ „Нікольська”, м.Київ, вул.Січневого повстання, 3 літ.Б, оф.197

СУТЬ СПОРУ: визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду  

Керуючись статтями  64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду.

2.   Розгляд справи призначити на “ 18 ” травня 2007 р.   о   11  год. 00 хв.

 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

 м.Миколаїв, Будинок Рад,  вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.813.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати копію довідки  про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Зобов'язати позивача надати докази сплати державного мита, у розмірі, як це передбачено Декретом  Кабінету  Міністрів України від 21 січня 1993 року "Про державне  мито" та Постановою Пленуму Верховного суду України №3 від 28.04.1978р. із змінами.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення стосовно заявлених вимог, враховуючи вимоги розділу ІV ГПК України.

Відповідачів: надати відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи;  докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, копію довідки  про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

4.  Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом не сторону, у  відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00грн.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення16.04.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу594558
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/221/07

Ухвала від 18.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 16.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні