Ухвала

від 03.08.2016 по справі 925/729/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. Справа № 925/729/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від ІІІ особи - ОСОБА_2- арбітражний керуючий-ліквідатор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом ОСОБА_3, м.Бровари Київська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" м.Черкаси

ІІІ особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство «Проектно-вишукувальний інститут «Київагропроект»,

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 посилаючись на те, що він, як учасник товариства, не був повідомлений про скликання і проведення зборів товариства; був позбавлений можливості формувати порядок денний і приймати участь у загальних зборах; рішення про перехід до модельного статуту не були підписані всіма учасниками (засновниками) товариства, звернувся до суду із вимогою: визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр", оформлене Протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр" від 13.06.2016.

03.08.2016, до початку судового засідання від арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про залучення до розгляду ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство «Проектно-вишукувальний інститут «Київагропроект» (код ЄДРПОУ 03578248, вул.Леніна,50, к.6, м.Жашків, Жашківський район, Черкаська область, 19200), учасника-власника 99% корпоративних прав в ТОВ «Київпроект-Центр».

Представник позивача поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши заявлене клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2, приходить до висновку, що у клопотанні необхідно відмовити, оскільки Закрите акціонерне товариство «Проектно-вишукувальний інститут «Київагропроект» вже залучено судом до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на підставі клопотання, заявленого директором відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київпроект-Центр".

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 відмовити.

Суддя Єфіменко В.В.