Постанова

від 04.08.2016 по справі 127/5831/16-п

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/5831/16-п

Провадження № 3/127/1410/16

П О С Т А Н О В А

04.08.2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали справи № 127/5831/16-п,

в с т а н о в и в :

представник Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки, оскільки згідно з резолютивною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2016 року №127/5831/16-ц ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 % вартості вилічених товарів, що становить 92 210,52 грн., без конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил: «лісоматеріалів, не оброблених консервуючи ми засобами, з невидаленою корою, небрусовані: пиловник дуба, природної вологості, свіжезрублений, довжиною 3000-3400 мм,діаметром 400-600 мм, загальна кількість - 18,42 куб.м.

Однак, в мотивувальній частині даної постанови зазначено про те, що суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості цих товарів та застосувати конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил. В зв`язку з наведеними обставинами представник Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1 просив виправити описку в резолютивній частині постанови суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 483 МК України дії, передбачені частиною першою статті 483 МК України, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбачені цією статтею або статтею 482 цього Кодексу, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Перевіривши зміст постанови, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в резолютивній частині постанови допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 483, 527 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

в резолютивній частині постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2016 року у справі №127/5831/16-ц виправити описку та викласти резолютивну частину в наступній редакції: "Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 92 210 (дев'яносто дві тисячі двісті десять) грн. 52 коп. з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил "лісоматеріалів не оброблених консервуючими засобами, з невидаленою корою, небрусовані: пиловник дуба, природної вологості, свіжезрублений, довжиною 3000-3400 мм, діаметром 400-600 мм, загальною кількістю - 1842 куб.м."».

Суддя