Ухвала

від 03.08.2016 по справі 2а-18730/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Справа № 2а-18730/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Куйбишевському районі м. Донецька про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі № 2а-18730/10/0570 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення пені нарахованої за прострочення сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13.09.2010 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення пені нарахованої за прострочення сплати страхових внесків – задоволено повністю.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-18730/10/0570 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення пені нарахованої за прострочення сплати страхових внесків.

20 липня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Куйбишевському районі м. Донецька про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі № 2а-18730/10/0570 у зв'язку із неможливим його виконанням через знаходження боржника на території проведення антитерористичної операції.

Заявлені вимоги ґрунтуються підставою проведення АТО на території Донецької області.

Судом встановлено, що ухвалою від 17 березня 2016 року частково відновлене втрачене провадження в частині документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-18730/10/0570 та наявних у програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”, зокрема:

-          постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року наступного змісту: стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька суму 269 845 (двісті шістдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок п'ять) грн. 33 коп.;

-          ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.10.2010 року наступного змісту: повернути апеляційну скаргу державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Жовтневий рудник” на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року по справі № 2а-18730/10/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Куйбишевському районі м. Донецька до державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення пені нарахованої за прострочення сплати страхових внесків.

З матеріалів частково відновленого провадження в адміністративний справі № 2а-18730/10/0570 вбачається, що постанова Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року набрала законної сили 20 жовтня 2010 року.

Донецьким окружним адміністративним судом 25 травня 2016 року виданий дублікат виконавчого листа у справі № 2а-18730/10/0570 (а.с.55).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст.ст. 41, 122, 128, 261 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає клопотання про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Тобто, істотною умовою для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є наявність причин, визнаних судом поважними.

Оскільки, позивач не мав можливості пред'явити виконавчий лист до виконання з об'єктивних, та на думку суду, поважних причин, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 122, 128, 160, 165, 185, 186, 254, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Куйбишевському районі м. Донецька про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-18730/10/0570 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення пені нарахованої за прострочення сплати страхових внесків – задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року у справі № 2а-18730/10/0570.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                       Голошивець І.О.