Провадження № 2/522/5044/14
Справа № 522/4955/14-ц
УХВАЛА
25 березня 2014 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Афіна» про стягнення заборгованості за угодою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 24.03.2014 року звернувся до суду з позовною заявою до Кредитної спілки «Афіна» про стягнення заборгованості за угодою. Позовна заява надійшла до судді 25.03.2014 року.
Позивач в позові зазначив, що він звертається до Київського районного суду м. Одеси.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.1 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не вірно зазначено найменування суду, до якого подається заява.
Враховуючи вищевикладене позивачу (його представнику) необхідно: вірно зазначити найменування суду, до якого подається заява.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Афіна» про стягнення заборгованості за угодою - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
25.03.2014
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2014 |
Оприлюднено | 09.08.2016 |
Номер документу | 59485897 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Домусчі Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні