Ухвала

від 19.04.2007 по справі 4/205/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/205/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"19" квітня 2007 р.Справа №  4/205/07

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімрезерв-Миколаїв”,

вул. Восточна, 114, м. Миколаїв, 54046

до                           Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії

“Миколаївобленерго”, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

про                       визнання недійсним рішення комісії філії міста Миколаєва позивача з

розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією,

оформлене протоколом № 140 від 14.03.2007р. та рішення обласної комісії

позивача з розгляду актів про порушення правил користування електричною

енергією, оформлене протоколом № 67 від 29.03.2007р.  

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони

відповідачу та його філії та будь-яким іншим особам здійснювати дії, спрямовані на

припинення або обмеження електропостачання позивача.

Враховуючи, що клопотання позивача підтверджується актом –вимогою  від

16.04.2007р., згідно якого  відповідач повідомляє про припинення подачі електроенергії в зв'язку з несплатою заборгованості 52250,75 грн., нарахованої згідно оскаржуваних актів, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями  64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.           Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.           Розгляд справи призначити на 23 травня 2007р. о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3.           Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          договір на користування електроенергією;

-          документи, що свідчать про право власності або балансову належність електрообладнання чи установки.

Відповідача:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку;

-          докази часткової оплати боргу за спірний період;

-          договір на користування електроенергією;

-          документи, що свідчать про право власності або балансову належність електрообладнання чи установки.

4.           Заборонити ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”,  його філіям та будь-яким іншим особам

здійснювати дії, спрямовані на припинення або обмеження електропостачання ТОВ “Хімрезерв-Миколаїв”.

5.  Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова