Ухвала
від 04.08.2016 по справі 916/1801/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2016 р.Справа № 916/1801/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства „ДІАМАНТБАНКВ» ,

до відповідачів:

1) АГРОПРОМИСЛОВИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ „СГВ» (підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю),

2) Приватне акціонерне товариство „Весело-Кутський комбінат хлібопродуктівВ»

про стягнення 350307,63 доларів США (що еквівалентно 8695130,01 грн.),

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю),

Від відповідача 1: не з’явився;

Від відповідача 2: не з’явився;

встановив:

Публічне акціонерне товариство „ДІАМАНТБАНКВ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до АГРОПРОМИСЛОВИЙ ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ „СГВ» (підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) та Приватного акціонерного товариства „Весело-Кутський комбінат хлібопродуктівВ» про стягнення350307,63 доларів США (що еквівалентно 8695130,01 грн.).

В судове засідання 25.07.2016р. представники відповідачів не з’явивились, заяв, клопотань до суду не надали.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез’явлення у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" вересня 2015 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 3 (каб.108, перший поверх), тел. (0482) 307-964.

2. Позивачу надати: обгрунтований (розгорнутий) розрахунок позивних вимог.

3. Відповідачам надати : відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явку учасників процесу визнати не обов’язковою.

Суддя Р.В. Волков

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.08.2016
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59489832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1801/16

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні