Ухвала
від 03.08.2016 по справі 805/4916/15-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 03 серпня 2016 року                               м. Київ                    К/800/14475/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., розглянувши заяву Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі за позовом Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Мар'їнської об'єднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,- у с т а н о в и в : Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року. Суд відмовив у відкритті касаційного провадження з підстав необґрунтованості скарги, застосувавши пункт 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України. Заявник надіслав заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання цієї касаційної скарги. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. За змістом вказаної норми сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядається. Згідно з правовою позицією, висловленою у постанові Верховного Суду України від 24 червня 2014 року №21-241а14, відмова у відкритті касаційного провадження за необґрунтованістю є результатом касаційного перегляду. Тому судовий збір за подання вказаної скарги поверненню не підлягає. На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», у х в а л и в : Відмовити Мар'їнській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                         С.Е. Острович

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення03.08.2016
Оприлюднено08.08.2016
Номер документу59491318
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/4916/15-а

Ухвала від 03.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 31.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 11.01.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 11.01.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 14.12.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 23.11.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні