Рішення
від 28.07.2016 по справі 904/5497/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.07.16р. Справа № 904/5497/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", м. Київ

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Гурас", с. Новов'язівське Юр'ївського району Дніпропетровської області

про стягнення 5 624 грн. 04 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" звернулося до господарського суду з позовом, в якому, просить стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Гурас" заборгованість в розмір 5 624 грн. 04 коп., з яких: 3 791 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 1 668 грн. 04 коп. інфляційні втрати, 165 грн. 00 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору поставки від 24.02.2014р. № 138.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Відповідач явку свого повноваженого представника у призначене судове засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін, оскільки про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

24.02.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" (постачальник) та Приватним виробничо-комерційним підприємством "Гурас" (покупцем) укладено договір поставки № 138 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 ОСОБА_1 постачальник зобов'язується поставити/передати ветеринарні препарати і засоби захисту тварин (надалі - товар), на умовах і в порядку, передбачених даним ОСОБА_1, в кількості та якості, згідно супровідних документів, які є невід'ємною частиною цього ОСОБА_1, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити даний товар в строк, передбачений даним ОСОБА_1.

За умовами п.8.2 Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2014р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. До відносин сторін поставці товару, які виникли до укладання між сторонами письмового договору, даний Договір діє з моменту виникнення даних правовідносин.

Відповідно до п. 5.1 ОСОБА_1 відпускні ціни на товар за кожною окремою поставкою, можуть змінюватися продавцем в залежності від зміни вартості курсу гривні у відношенні до іноземних валют на міжбанківському валютному рику на момент здійснення поставки, зміни відпускних цін постачальників кожного окремого виду товару, зміни вартості доставки товару, та інших факторі, що можуть вплинути на формування відпускних цін.

У разі зміни ціни на товар продавець повідомляє покупця на протязі одного робочого дня з дати отримання замовлення.

Ціна товару узгоджується сторонами окремо при поставці кожної партії, та зазначається у рахунку-фактурі та видатковій накладній на товар, які є невід'ємними частинами цього ОСОБА_1.

За умовами п. 2.1 ОСОБА_1 постачальник зобов'язується передати товар покупцю відповідно по кількості, зазначеній у видатковій накладній та в строк (термін) визначений сторонами при отриманні заявки покупця.

Згідно до умов ОСОБА_1 п. 5.2 ОСОБА_1 розрахунки за придбаний товар здійснюються покупцем у безготівковій формі в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника через обслуговуючі по даній Угоді (див. Банківські реквізити) кредитні установи/банки за цінами, що вказується постачальником у видаткових накладних, які до їх виписки (складання) узгоджуються з покупцем при отриманні усної або письмової заявки.

Відповідно до п. 5.4 ОСОБА_1 оплата за придбаний товар здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної), незалежно від того реалізував (використав) покупець товар чи ні.

На виконання умов ОСОБА_1 позивач поставив відповідачу товар належної якості та в узгодженій кількості на загальну суму 3 791 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною № 6003 від 16.12.2014р.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті вартості поставленого товару у визначені ОСОБА_1 строки не виконав, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 3 791 грн. 00 коп.

Із посиланням на положення ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував додатково до суми основного боргу та вимагає стягнути з відповідача 3% річних в сумі 165 грн. 00 коп. за загальний період з 31.12.2014р. по 13.06.2016р. та інфляційні втрати в розмірі 1 668 грн. 04 коп. за вказаний період.

Заборгованість відповідача підтверджується: ОСОБА_1 з додатками, видатковою накладною, довіреністю на отримання товару, обґрунтованим розрахунком суми позову тощо.

Доказів оплати заборгованості відповідачем станом на час розгляду справи сторонами не надано.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі ОСОБА_1 поставки, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За приписами п. 1.12 вказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України, з огляду на вимоги частини першої статті 4 7 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Здійснивши перевірку розрахунку 3% річних та інфляційних втрат, судом встановлено, що розмір вказаних нарахувань в межах визначеного позивачем періоду є більшим, ніж заявлено позивачем. Разом з тим, суд позбавлений права збільшувати розмір позовних вимог. Пред'явлення вимог в меншому розмірі є правом позивача. Враховуючи викладене, суд розглядає вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат в заявленому позивачем розмірі. Перевіркою правильності здійсненого позивачем розрахунку порушень не встановлено.

За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої, визначені ОСОБА_1 майново-господарські зобов'язання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив умови укладеного із позивачем ОСОБА_1 та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача 3 791 грн. 00 коп. основного боргу, 165 грн. 00 коп. 3% річних та 1 668 грн. 04 коп. інфляційних втрат.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Гурас" (51323, Дніпропетровська область, Юр?ївський район, с. Новов?язівське, пров. Партизанський, буд. 8, код ЄДРПОУ 20279145) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 7, код ЄДРПОУ 31032231) 3 791 грн. 00 коп. (три тисячі сімсот дев'яносто одну грн. 00 коп.) основного боргу, 1 668 грн. 04 коп. (одну тисячу шістсот шістдесят вісім грн. 04 коп.) інфляційних втрат, 165 грн. 00 коп. (сто шістдесят п'ять грн. 00 коп.) 3% річних, 1 378 грн. 00 коп. (одну тисячу триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя ОСОБА_2

Повне рішення складено -02.08.16р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.07.2016
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59491623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5497/16

Рішення від 28.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 08.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні