Ухвала

від 01.08.2016 по справі 757/33570/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33570/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ ТОВ «АКСІЙ», ТОВ «АКЦЕНТ-ЛАЙН», TOB «ЛІКВЕТ», ТОВ «МІЛТА-ТРЕЙД», ТОВ «НВФ ПЕРСОНА», ТОВ « СПАЙСИС» , ТОВ « ФРУКТПЛЮС» , ТОВ «ЕКСПЕРТБІЛД» про скасування арешту

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АКСІЙ», ТОВ «АКЦЕНТ-ЛАЙН», TOB «ЛІКВЕТ», ТОВ «МІЛТА-ТРЕЙД», ТОВ «НВФ ПЕРСОНА», ТОВ « СПАЙСИС» , ТОВ « ФРУКТПЛЮС» , ТОВ «ЕКСПЕРТБІЛД» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зняття арешту в кримінальному провадженні №42016000000000493 в рамках якого ухвалою слідчого судді від 30.05.2016р був накладений арешт на грошові кошти на банківському рахунку, відкритих ПАТ «Сбербанк» та зупинено видаткові операції по даному рахунку. Посилається на те, що потреби в застосуванні арешту банківських рахунків не було та не має, , арешт накладено необґрунтовано , чим порушуються права підприємства.В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий ОСОБА_4 проти клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що слідчим відділом ГУ НПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000000493

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Киє\ва 30.05.2016 був накладений арешт на грошові кошти на банківських рахунках ТОВ «АКСІЙ», ТОВ «АКЦЕНТ-ЛАЙН», TOB «ЛІКВЕТ», ТОВ «МІЛТА-ТРЕЙД», ТОВ «НВФ ПЕРСОНА», ТОВ « СПАЙСИС» , ТОВ « ФРУКТПЛЮС» , ТОВ «ЕКСПЕРТБІЛД» , відкритих ПАТ «Сбербанк» та зупинено видаткові операції по даному рахунку.

Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АКСІЙ», ТОВ «АКЦЕНТ-ЛАЙН», TOB «ЛІКВЕТ», ТОВ «МІЛТА-ТРЕЙД», ТОВ «НВФ ПЕРСОНА», ТОВ « СПАЙСИС» , ТОВ « ФРУКТПЛЮС» , ТОВ «ЕКСПЕРТБІЛД» про скасування арешту задовольнити.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2016 на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «АКСІЙ» (ЄДРПОУ 40351145) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ТОВ «АКЦЕНТ-ЛАЙН» (ЄДРПОУ 40160266) № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , ТОВ «ЛІКВЕТ» (ЄДРПОУ 38953048) № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , ТОВ «МІЛТА-ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 40347495) № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , ТОВ «НВФ ПЕРСОНА» (ЄДРПОУ 38952837) № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , ТОВ «СПАЙСИС» (ЄДРПОУ 39528305) № НОМЕР_16 , ТОВ «ФРУКТПЛЮС» (ЄДРПОУ 40493323) № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , ТОВ «ЕКСПЕРТБІЛД» (ЄДРПОУ 40421788) № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , відкритих у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1