Постанова

від 29.01.2014 по справі 522/1462/14-п

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 3/522/893/14

Справа № 522/1462/14-п

ПОСТАНОВА

29 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП «Дімон», код ЄДРПОУ 19214235, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 27.01.2014 року, суддя отримав 29.01.2014 року, в ході проведення камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП «Дімон», код ЄДРПОУ 19214235, за вересень 2013 року, було складено акт № 2870/22-8/19214235, яким встановлено, що підприємством занижено суму податкових зобов’язань, що сплачуються до загального державного бюджету за вересень 2013 року, заявлених у податковій декларації за вересень 2013 року, чим було порушено п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

За вказаним адміністративним правопорушенням, головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси - ОСОБА_2, відносно директора ПП «Дімон», код ЄДРПОУ 19214235, ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 209 серії АА № 450225 від 20.01.2013 року, кваліфікований за ч.1 ст.163 КпАП України.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що справу необхідно повернути для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, у зв’язку з порушенням ст. 256 КпАП України, а саме: зазначений протокол правопорушником ОСОБА_1 не підписаний. Крім того, аналізуючи матеріали справи суддя прийшов до висновку, що дане правопорушення кваліфікується за ч.1 ст. 163-1, а не ч. ст. 163 КпАП України.

Зазначені обставини можуть утруднити виконання постанови суду по справі про адміністративне правопорушення та призвести до необ’єктивного та упередженого розгляду.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення , прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості , необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності , при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно ч.2 ст. 254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, згідно ст. 256 КпАП України, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи № 522/1462/14-п до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для дооформлення.

Керуючись ст.ст.. 256, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи № 522/1462/14-п щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП «Дімон», код ЄДРПОУ 19214235, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 КпАП України, для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси.

Суддя: Л.В. Домусчі

29.01.2014