Рішення від 19.07.2010 по справі 2-1528/2010

Єдиний унікальний номер 2-1528/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2010 року.

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 01.08.2008 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей.

Позивач вказує, що збереження сім»ї неможливе, оскільки їхня сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені з вересня 2009 року. Основною причиною розриву відносин стало те, що у них відсутнє взаємопорозуміння та спільна думка щодо вирішення звичайних побутових питань, між ними втрачено почуття кохання. Просить шлюб укладений між ними розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд шлюб розірвати. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а саме шляхом опублікування в пресі оголошення про виклик до суду. Суд про причини неявки в судове засідання позивачка не повідомила. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01.08.2008 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №1114, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу. /а.с.4/.

Згідно ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У статті 112 СК України зазначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, Інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки їхня сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, судом встановлено, що шлюбні відносини між ними фактично припинені з вересня 2009 року. Основною причиною розриву відносин стало те, відсутнє взаємопорозуміння та спільна думка, щодо вирішення звичайних побутових питань, внаслідок у них втрачено почуття кохання та поваги один до одного. Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, та суперечить правам та інтересам позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Суд вважає, що державне мито в розмірі 17 грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно стягнути з позивача ОСОБА_3, а відповідачку від сплати державного мита -звільнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.24,104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,61,130,208-209,212-215,218,224-228,233,294-295 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 01.08.2008 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за №1114-розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_3 у сумі 17 гривень, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1