Постанова

від 23.02.2016 по справі 369/1084/16-п

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/1084/16-п

Провадження № 3/369/415/16

ПОСТАНОВА

іменем України

23.02.2016 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності генерального директора ТОВ «Автоцентр на Кільцевій» ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу № 9 серії АА № 397738 про адміністративне правопорушення від 02 лютого 2016 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Автоцентр на Кільцевій», код ЄДРПОУ 33911471, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, 2, генеральним директором якого є ОСОБА_1, були виявлені порушення в частині ведення податкового обліку, що призвело до завищення від’ємного значення об’єкту оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 6152411 грн., чим порушено пп. 139.1.1. п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопоручення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не визнав, та надав суду копії документів, які підтверджують оскарження акту перевірки «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ « Автоцентр на Кільцевій» від 02 лютого 2016 року № 10/10-36-22-01-13/33911471, які подані до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС України у Київській області 08 лютого 2016 року та ГУ ДФС у Київській області від 08 лютого 2016 року за вих. № 22.

Відповідно до вимог п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол № 9 про адміністративне правопорушення серії АА № 397738 від 02 лютого 2016 року; копія акту від 02 лютого 2016 року № 10/10-36-22-01-13/33911471 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Автоцентр на Кільцевій» код за ЄРДПОУ 33911471 з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства», а також враховуючи письмові заперечення ТОВ «Автоцентр на Кільцевій», подані до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС України у Київській області 08 лютого 2016 року та ГУ ДФС у Київській області від 08 лютого 2016 року за вих. № 22, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки на день розгляду справи про адміністративне правопорушення розпочата процедура оскарження рішення за результатами проведеної перевірки ГУ ДФС України у Київській області, а тому відсутні достовірні докази того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в галузі фінансів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, провадження в адміністративній справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, або отримання копії постанови.

Суддя Л. М. Ковальчук