Ухвала
від 15.07.2016 по справі 757/34034/16-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34034/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про надання дозволу на проведення огляду в майновому комплексі та прибудинкових територіях до нього за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності зареєстровано за ФГ «Захід-Агро» (код 33003621).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016100060000026 від 02 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

На адресу СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшов акт податкової перевірки № 499/26-55-22-07/33003621 від 19.11.2015 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Захід-Агро» (код 33003621) з питань дотримання вимог податкового законодавства при застосуванні спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського господарства за період діяльності з 01.01.2015 р. по 30.09.2015 р.» відповідно до якого встановлено, що службові особи ФГ «Захід-Агро» занизили податкові зобов`язання при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ «Агрофірма «Слов`янський Шлях» (код 32577691), ТОВ «СТД - Альянс Груп» (код 39261567) та ТОВ «Ай-Ті Прогноз Груп» (код 39261750) за період з 01.01.2015 р. по 30.09.2015 р. при неправомірному акумулюванні службовими особами ФГ «Захід-Агро» на спеціальному рахунку грошових коштів на загальну суму 633 868 грн.

Податковою перевіркою встановлено, що фінансово-господарські операції ФГ «Захід-Агро» з ТОВ «Агрофірма «Слов`янський Шлях», ТОВ «СТД - Альянс Груп», ТОВ «Ай-Ті Прогноз Груп» за період з 01.01.2015 року по 30.09.2015 рік не підтверджується стосовно врахування реального часу здійснення операцій, обсягів постачання, сезонності культур, відсутністю ділової мети, а також наявності кількості співробітників на ФГ «Захід-Агро», що свідчить про відсутність достатніх трудових ресурсів для здійснення вказаних господарських операцій.

Крім того, встановлено, що службові особи ФГ «Захід-Агро» для здійснення своєї діяльності використовують майновий комплекс та прибудинкові території до нього, в тому числі за адресою: Львівська область, Сокальський район, село Карів, вулиця Угнівська, буд. 14.

Відповідно до Інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно № 62644257, майновий комплекс та прибудинкові території до нього за адресою: Львівська область, Сокальський район, село Карів, вулиця Угнівська, буд. 14, зареєстровано на праві власності за ФГ «Захід-Агро» (код 33003621).

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність у проведенні огляду в майновому комплексі та прибудинкових територіях до нього за адресою Львівська область, Сокальський район, село Карів, вулиця Угнівська, буд. 14, який на праві власності зареєстровано за ФГ «Захід-Агро» (код 33003621).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Як визначено ч. 2, 3, 5 цієї ж статті, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд в майновому комплексі та прибудинкових територіях до нього за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності зареєстровано за ФГ «Захід-Агро» (код 33003621).

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду, що регламентовано ч. 5 ст. 237 КПК України, а тому немає потреби в наданні окремого дозволу слідчого судді на опечатування тимчасово вилученого майна з метою збереження його схоронності до прийняття рішення відповідно до норм цього Кодексу, на підставі чого у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016100060000026 на проведення огляду в майновому комплексі та прибудинкових територіях до нього за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності зареєстровано за ФГ «Захід-Агро» (код 33003621), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення:

- встановлення наявності та огляду фінансово-господарських документів ФГ «Захід-Агро» (код 33003621), ТОВ «Агрофірма «Слов`янський Шлях» (код 32577691), ТОВ «СТД - Альянс Груп» (код 39261567), ТОВ «Ай-Ті Прогноз Груп» (код 39261750), документів, які свідчать про зберігання суб`єктами господарювання сільськогосподарської продукції за вказаною адресою, документів, які свідчать про вирощування, придбання (купівлю) та реалізацію (продаж) продукції, документів, які свідчать про ввезення на митну територію України товарно-матеріальних цінностей, чорнових записів, документів тіньового бухгалтерського обігу, документів складського обліку, документів податкової звітності, бухгалтерської звітності, документів щодо перерахування грошових коштів, електронних носіїв інформації (комп`ютерної техніки, засобів зв`язку) та інших носіїв інформації на яких зберігаються відомості щодо господарської діяльності ФГ «Захід-Агро» (код 33003621), ТОВ «Агрофірма «Слов`янський Шлях» (код 32577691), ТОВ «СТД - Альянс Груп» (код 39261567), ТОВ «Ай-Ті Прогноз Груп» (код 39261750), електронні документи в яких відображена фактична сума надходження грошових коштів, фактична кількість вирощеної та проданої сільськогосподарської продукції, печаток, кліше та штампів підприємств задіяних в схемі ухилення від сплати податків, документів, що свідчать про відкриття, використання та закриття розрахункових та карткових рахунків підконтрольних фізичних осіб-підприємців, сертифікатів якості на продукцію, ліцензій на право виробництва і продажу продукції, в тому числі на окремі види, паспорти на виробництво та реалізацію продукції (в т. ч. репродукційну), сільськогосподарської продукції, в тому числі кількість (об`єм) якої не зазначено в документах складського обліку та такої, яка не підтверджується дозвільними документами на виробництво та продаж, які передбачені чинним законодавством України, обладнання що забезпечує вирощування, зберігання, переробку та продаж сільськогосподарської продукції.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/34034/16-к.

Примірник 2 та завірена копія ухвали - слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

15.07.2016

Дата ухвалення рішення15.07.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу59510520
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/34034/16-к

Ухвала від 15.07.2016

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні