Ухвала

від 08.08.2016 по справі 922/3597/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" серпня 2016 р. Справа № 922/3597/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши заяву Східного казенного підприємства пробірного контролю, м.Харків, вх.№7654 від 03.08.16 про прийняття додаткового рішення щодо повернення з бюджету сплаченого заявником судового збору за подання апеляційної скарги вх. № 1279 Х на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" квітня 2014 р., винесену за результатами розгляду скарги ПАТ Банк "Меркурій" на дії державного виконавця у справі № 922/3597/13

за позовом Східного казенного підприємства пробірного контролю, м.Харків,

до ПАТ Банк "Меркурій", м.Харків,

про зобов"язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості і штрафних санкцій в сумі 20210,32 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.14 відмовлено Східному казенному підприємству пробірного контролю у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.04.14. Повернуто заявнику матеріали скарги, у тому числі - оригінал платіжного доручення №395 від 12.05.14 на сплату 609,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. У вказаній ухвалі не було вирішено питання щодо повернення апелянту з бюджету сплаченої суми судового збору.

03.08.16 до суду надійшла заява Східного казенного підприємства пробірного контролю про повернення з бюджету зазначеної суми судового збору, до якої додано оригінал відповідного платіжного доручення.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13 "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України" надано господарським судам наступні роз'яснення: статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

          Повернути заявнику, Східному казенному підприємству пробірного контролю, (61037, м.Харків, проспект Московський, 199, п/р 26006000123507 в філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Харкова, МФО 351618, код ЄДРПОУ 02251060) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги за реквізитами: отримувач УДКС у Дзержинському районі м. Харкова, Харківської області, код 37999654, рахунок отримувача 31216206782003, код банку 000851011, перераховану за платіжним дорученням № 395 від 12.05.14 в розмірі 609,00 грн.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити Східному казенному підприємству пробірного контролю разом з оригіналом платіжного доручення № 395 від 12.05.14.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 395 від 12.05.14 на 1 аркуші.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.