Ухвала
від 04.11.2014 по справі 817/3269/14
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб

Справа № 817/3269/14

04 листопада 2014 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Заступника прокурора Рівненської області доРівненської обласної ради ; провизнання протиправним та скасування рішення В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Заступник прокурора Рівненської області з позовом до Рівненської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 03.10.2014 року №1294 «Про погашення кредиторської заборгованості за роботи, виконані у 2013 році на об'єктах будівництва та реконструкції».

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення до суду прокурора з позовом слугувало депутатське звернення депутата Рівненської обласної ради ОСОБА_1 з викладенням фактів щодо незаконного розподілу коштів бюджету розвитку обласного бюджету, у якому депутат повідомив про погашення кредиторської заборгованості Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації перед підрядниками - Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Опорядрембуд», Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнеагроспецмонтаж», Приватним підприємством «ІБК «Дедал» та Приватним акціонерним товариством «Опорядбуд» шляхом прийняття оспорюваного рішення.

За таких обставин, прийняття рішення у даній справі та вирішення спору по суті може вплинути на права або обов'язки вказаних осіб, оскільки безпосередньо зачіпає їх інтереси. .

Відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Керуючись статтями 53, 54, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача депутата Рівненської обласної ради ОСОБА_1 (33028, м. Рівне, м-н Просвіти, 1).

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації (33028, м. Рівне, м-н Просвіти, 1);

Товариство з обмеженою відповідальністю фірмою «Опорядрембуд» (код ЄДРПОУ 34327874, 33016, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Будівельників, будинок 5),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнеагроспецмонтаж» (код ЄДРПОУ 00910699, 33016, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Будівельників, будинок 7),

Приватне підприємство «ІБК «Дедал» (код ЄДРПОУ 35505111, 35612, Рівненська обл., Дубенський район, село Варковичі, вулиця Шевченка, будинок 36),

Приватне акціонерне товариство «Опорядбуд» (код ЄДРПОУ 01273390, 33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Княгині Ольги, будинок 4).

3. Витребувати у Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації:

- договори та паспорти будівництва соціальних об'єктів: Середня школа на 834 учнівських місця по вул. Харківця в смт. Зарічне, Будинок культури в селі Великий Мидськ Костопільського району (реконструкція), Будівля клубу під центр дозвілля молоді на вул. Семидубській 16-А в місті Дубно (реконструкція), Дитячий садок по вул. Лесі Українки в селі Курозвани Гощанського району (реконструкція);

- інформацію щодо того, чи закінчене будівництво/реконструкція вказаних вище об'єктів повністю або частково та чи введені об'єкти у експлуатацію.

4. Запропонувати третім особам надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кравчук Т.О.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2014
Оприлюднено11.08.2016
Номер документу59518352
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/3269/14

Ухвала від 04.11.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

Ухвала від 03.11.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

Ухвала від 01.12.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

Ухвала від 03.11.2014

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Кравчук Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні