Рішення
від 10.11.2011 по справі 2-2661/11
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2661/11 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2011 . року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Грачова В.Л.,

при секретарі - Лосинської І.М.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом Приватного підприємства " Жил-сервіс-1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості у розмірі 3333,19 грн., за період з серпня 2007 року по квітнень 2011 року, в якому вказав, що у відповідності з договорами на утримання житлового фонду і прибудинкової території від 30.04.2004р., 28.02.2007р., 04.04.2009р., які укладено між КП „АртемівськжитлосервісВ» , КП „Керуюча компанія ЖКУВ» і ПП „Жил-Сервіс №1В» , позивач виконує функції по утриманню житлового фонду і прибудинкової території, нараховує та збирає квартплату та кошти з власників приватизованих квартир у відшкодування експлуатаційних витрат ПП „Жил-Сервіс №1В» з утримання будинків та прибудинкових територій, в межах затверджених тарифів за рішенням виконкому Артемівської міської Ради.

Відповідачі є співвласниками квартири загальною площею 59,5 кв.м., яка розташована у багатоквартирному будинку, за адресою: м. Артемівськ вул. Радянська, 22/2, та споживачами житлово-комунальних послуг, які надаються позивачем.

Виходячи із тарифів квартирної плати відповідачам проводилось нарахування квартирної плати із розрахунку з травня 2003р.- 0,28 грн., березня 2004р.- 0,49 грн., листопада 2006р.- 0,85 грн., а з 15.06.2008 р. - 1,32 грн. за квадратний метр загальної площі квартири, що відповідно становить 16,66 грн., 29,16 грн., 50,58 грн., та 78,54 грн. щомісячно.

Відповідачі не своєчасно та не в повному обсязі оплачують надані послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, у зв'язку з чим мають заборгованість за період з серпня 2007 року по квітнень 2011 року становить 3333,19 грн., яку просить стягнути солідарно з відповідачів.

Відповідачі у судовому засіданні надали заяву, в якій просять застосувати строк позовної давності 3 роки, та з сумою заборгованості у розмірі 2120 грн. 58 коп. згодні.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій з застосуванням строку позовною давності згоден, та просить зменшити суму боргу до 2120 грн. 58 коп.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, мають особистий рахунок 13630 (а.с.5).

Також, судом встановлено, що утримання будинку № 22 по вул. Радянська у м.Артемівську здійснюється позивачем з 30.04.2003р. на підставі укладених договорів між позивачем, Артемівською міською Радою та КП „АртемівськжитлосервісВ» (а.с.14-23).

Тарифи та перелік послуг на утримання житла та прибудинкової території встановлені рішеннями виконкому Артемівської міської Ради від 18.02.2004р. №87, від 15.09.2006р. №664 , від 07.05.2008р. № 331, від 25.03.2009р. № 849 (а.с.7-13).

Відповідно до ст.64 ЖК України повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність по зобов'язанням за надані комунальні послуги.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги .

Згідно до особового рахунку 13630 заборгованість відповідачів з станом на 01.04.2011 р. становить 2857,10 грн. (а.с.6), тому, згідно зі ст.ст.64,160,162 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню солідарно з відповідачів.

В частині стягнення 1212,61 грн. позивачу слід відмовити, оскільки, згідно до ст..257 ЦК України минув строк позовної давності.

Судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,208,215, ЦПК України, ст.ст.64,160,162 ЖК України, ст.257 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства " Жил-сервіс-1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства " Жил-сервіс-1" суму боргу за користування житлом у розмірі 2120,58 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір 51 грн. на користь держави.

В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

.

Головуючий суддя В. Л.Грачов

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено11.08.2016
Номер документу59523746
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2661/11

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 10.01.2012

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А. В.

Ухвала від 25.03.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А. В.

Ухвала від 31.01.2012

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 03.03.2012

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Тюмін О. Г.

Ухвала від 29.04.2011

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Рішення від 10.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов В. Л.

Ухвала від 26.01.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Ухвала від 28.07.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Маценко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні