ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" березня 2009 р. Справа № 11/5-09-21
За позовом: Прокурора С уворовського району м.Одеси, в інтересах держави в особі Бюро естетики міського серед овища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури т а містобудування виконавчог о комітету Одеської міської ради;
До відповідача: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 ;
про стягнення 3334,94 грн.;
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від прокуратури: Вербовщ ук С.Г. (за посвідченням);
Від позивача (Бюро естетик и): Соболевський В.М. (за до віреністю);
Від відповідача: не з'яви вся;
СУТЬ СПОРУ: 08.01.2009 р. за в х .№ 62 до господарського суду О деської області звернувся Пр окурор Суворовського району м.Одеси, в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада, в особі, якою є Виконавч ий комітет Одеської міської ради, в особі, якою є Бюро есте тики міського середовища та зовнішньої реклами при управ лінні архітектури та містобу дування виконавчого комітет у Одеської міської ради з поз овною заявою до Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3334,94 грн.
Провадження у справі було п орушено 09.01.2009р. суддею Панченко О.Л. згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області №7-р від 08.01.2009р ., справі присвоєно №11/5-09-21.
21.01.2009р. за вх.№1492 Прокуратура Су воровського району м.Одеси н адала уточнення позовної зая ви, в якій зазначила, що позовн а заява була надана до господ арського суду Одеської облас ті в інтересах держави, в осо бі Бюро естетики міського се редовища та зовнішньої рекла ми при управлінні архітектур и та містобудування виконавч ого комітету Одеської місько ї ради.
Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 09.01.2009р . , а також ухвалою про відклад ення розгляду справи від 23.01.2009р ., від 06.02.2009р. суд зобов'язав Проку ратуру Суворовського району м.Одеси, а ухвалою про відклад ення розгляду справи від 20.02.2009 р . також і Позивача, надати дока зи наявності у Відповідача с татусу фізичної особи - підпр иємця.
Прокуратура Суворовського району м.Одеси та Позивач без поважних причин витребувани х судом документів не надали , що перешкоджає розгляду спр ави по суті.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК У країни суд залишає позовну з аяву без розгляду, якщо позив ач без поважних причин не под ав витребувані господарськи м судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або пред ставник позивача не з'явився на виклик у засідання господ арського суду і його нез'явле ння перешкоджає вирішенню сп ору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява п ідлягає залишенню без розгля ду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК Ук раїни.
Після усунення обставин, щ о зумовили залишення позову без розгляду, позивач має пра во знову звернутися з ним до г осподарського суду в загальн ому порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.81 ст. 81 Госп одарського процесуального к одексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишит и без розгляду.
Суд дя Власо ва С.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2009 |
Оприлюднено | 19.05.2010 |
Номер документу | 5952506 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Власова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні