Ухвала
від 02.03.2009 по справі 11/5-09-21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"02" березня 2009 р. Справа № 11/5-09-21

За позовом: Прокурора С уворовського району м.Одеси, в інтересах держави в особі Бюро естетики міського серед овища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури т а містобудування виконавчог о комітету Одеської міської ради;

До відповідача: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 ;

про стягнення 3334,94 грн.;

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від прокуратури: Вербовщ ук С.Г. (за посвідченням);

Від позивача (Бюро естетик и): Соболевський В.М. (за до віреністю);

Від відповідача: не з'яви вся;

СУТЬ СПОРУ: 08.01.2009 р. за в х .№ 62 до господарського суду О деської області звернувся Пр окурор Суворовського району м.Одеси, в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада, в особі, якою є Виконавч ий комітет Одеської міської ради, в особі, якою є Бюро есте тики міського середовища та зовнішньої реклами при управ лінні архітектури та містобу дування виконавчого комітет у Одеської міської ради з поз овною заявою до Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3334,94 грн.

Провадження у справі було п орушено 09.01.2009р. суддею Панченко О.Л. згідно розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області №7-р від 08.01.2009р ., справі присвоєно №11/5-09-21.

21.01.2009р. за вх.№1492 Прокуратура Су воровського району м.Одеси н адала уточнення позовної зая ви, в якій зазначила, що позовн а заява була надана до господ арського суду Одеської облас ті в інтересах держави, в осо бі Бюро естетики міського се редовища та зовнішньої рекла ми при управлінні архітектур и та містобудування виконавч ого комітету Одеської місько ї ради.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 09.01.2009р . , а також ухвалою про відклад ення розгляду справи від 23.01.2009р ., від 06.02.2009р. суд зобов'язав Проку ратуру Суворовського району м.Одеси, а ухвалою про відклад ення розгляду справи від 20.02.2009 р . також і Позивача, надати дока зи наявності у Відповідача с татусу фізичної особи - підпр иємця.

Прокуратура Суворовського району м.Одеси та Позивач без поважних причин витребувани х судом документів не надали , що перешкоджає розгляду спр ави по суті.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК У країни суд залишає позовну з аяву без розгляду, якщо позив ач без поважних причин не под ав витребувані господарськи м судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або пред ставник позивача не з'явився на виклик у засідання господ арського суду і його нез'явле ння перешкоджає вирішенню сп ору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява п ідлягає залишенню без розгля ду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК Ук раїни.

Після усунення обставин, щ о зумовили залишення позову без розгляду, позивач має пра во знову звернутися з ним до г осподарського суду в загальн ому порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.81 ст. 81 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишит и без розгляду.

Суд дя Власо ва С.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.03.2009
Оприлюднено19.05.2010
Номер документу5952506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/5-09-21

Ухвала від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 06.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 20.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні